Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2013 ~ М-408/2013 от 16.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Стрежевой Томской области 05 июня 2013 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,

с участием истца - Моисеенкова Г.С.,

представителя ответчика - Костаревой О.А.,

представителя третьего лица - Шестаковой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-458/2013 по иску Моисеенкова Г.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевом Томской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенков Г.С. обратился в Стрежевской городской суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Стрежевой о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска истец указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заточника деревообрабатывающего инструмента, что относится к работам с вредными или опасными условиями труда. Исполняемые истцом трудовые обязанности относятся к металлообработке, которая включена в Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях), а именно к рабочим, занятым на обдирке, точке, резке шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

24.04.2013 обратившись в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевом Томской области с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, истец получил отказ, с которым не согласен. В Пенсионном фонде ему назначили явку на 21.05.2013 и указали, что заявление от 24.04.2013 написано не правильно. Истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевом Томской области назначить ему досрочную пенсию по старости с момента его письменного обращения, то есть с 26.04.2013.

В судебном заседании истец Моисеенков Г.С. представил письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевом Костарева О.А., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца от иска.

Представитель третьего лица ОАО «Томскнефть» ВНК Шестакова Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что возражений против прекращения производства по делу не имеет.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, и может быть принят, а производство по делу может быть прекращено в порядке ч.4 ст.152, ст.220 ГПК РФ.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-458/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ___________________ ░.░. ░░░░░░░