Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2016 ~ М-807/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1231/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Кучевой Т.А.,

с участием представителя ответчика Аксенова С.А. – Маркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Н», Аксенову С. А., Колоскову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Н» (далее – ООО «Альянс-Н»), Аксенову С.А., Колоскову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <Дата> между ОАО «УБРиР» (наименование открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» было изменено на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития») и ООО «Альянс-Н» был заключен кредитный договор <№>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи на сумму <№> руб. под <№>% годовых до <Дата>.

Согласно условиям и правилам кредитования, содержащимся в Приложении <№> к кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользования кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Банком выполнены свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата>.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору <Дата> были заключены договоры поручительства <№> с ответчиком Аксеновым С.А., <№> с ответчиком Колосковым С.В., в соответствии с которыми взяли на себя обязательство нести с ООО «Альянс-Н» солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки и иных издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением ООО «Альянс-Н» обязательств по договору.

По состоянию на <Дата> сумма задолженность ответчика ООО «Альянс-Н» по кредитному договору составляет <№> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <№> руб., проценты – <№> руб., пени - <№> руб.

С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать солидарно с ООО «Альянс-Н», Аксенова С.А., Колоскова С.В. задолженность по кредитному договору <№> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <№> руб., проценты – <№> руб., пени - <№> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> руб.

В судебном заседании представитель ответчика Аксенова С.А. по назначению адвокат Маркина Н.И. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО «Альянс-Н» конкурсный управляющий Андронова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО «Альянс-Н» в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Аксенов С.А., Колосков С.В. не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика Маркину Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции, действовавшей до <Дата>) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ (в редакции, действовавшей до <Дата>) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ (в редакции, действовавшей до <Дата>) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <Дата> между ОАО «УБРиР» и ООО «Альянс-Н» был заключен кредитный договор <№>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи на сумму <№> руб. под <№>% годовых до <Дата>

В соответствии с п. 1.9 кредитного договора обязательства заемщика обеспечиваются: договором поручительства <№>, заключенным с Аксеновым С.А., договором поручительства <№>, заключенным с Колосковым С.В.

Отношения между кредитором и заемщиком регулируются кредитным договором, Условиями и правилами кредитования, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.11 кредитного договора).

Согласно п. 2.3.1 Условий и правил кредитования заемщик обязан погасить кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором.

В силу п. 2.3.2 Условий и правил кредитования заемщик обязан оплачивать кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, и в день окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 2.6 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных п. 2.3.1, 2.3.2 договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета <№>% от суммы непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.7 Условий и правил кредитования в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, установленных п. 2.3 настоящих Условий, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета <№>% от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата>.

В связи с тем, что заемщиком допускались нарушения исполнения своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на <Дата> составила <№> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <№> руб., проценты – <№> руб., пени - <№> руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от <Дата> по делу <№> ООО «Альянс-Н» признано банкротом, конкурсное производство открыто сроком на 6 месяцев до <Дата>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <Дата> по делу <№> конкурсным управляющим ООО «Альянс-Н» утверждена Андронова Л.В.

Учитывая, что на момент разрешения спора по существу ООО «Альянс-Н» был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство, то в силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все денежные требования банка к заемщику и требования об обращении взыскания на заложенное имущество могли быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Определением суда от <Дата> производство по делу по иску ПАО «УБРиР» в части требований к ООО «Альянс-Н» о взыскании кредитной задолженности прекращено.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов на просроченную ссудную задолженность; пеней, штрафных неустоек, комиссий по кредитным операциям согласно тарифам кредитора на услуги для юридических лиц и ИП, издержек кредитора по получению исполнения обязательств от заемщика в случае просрочки платежей.

Как предусмотрено п. 1.1.1 условий договора поручительства, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель обязан в установленные сроки в течение двух дней с момента выставления кредитором требования выплатить ссудную задолженность, в том числе просроченную, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, проценты за просроченную ссудную задолженность, пени, штрафные неустойки, комиссии по кредитным операциям согласно Тарифам кредитора

Согласно п. 3.3.3 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также возместить причиненные кредитору убытки в течение 5 календарных дней со дня направления требования о досрочном возврате в случае, в том числе неисполнения п.п. 1.7, 1.10.1, 1.10.2, 2.3.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2.1 условий договора поручительства кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку ответчиками в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о соблюдении графика платежей по кредитному договору и отсутствии задолженности, как и иного расчета задолженности, требования банка о взыскании с ответчиков Аксенова С.А. и Колоскова С.В. в солидарном порядке суммы задолженности в общей сумме <№> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <№> руб., проценты – <№> руб., пени - <№> руб., подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает сомнений в его достоверности, ответчиками не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалах дела не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Аксенова С.А. и Колоскова С.В. в солидарном порядке в размере <№> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Аксенова С. А., Колоскова С. В. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <№> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <№> руб., проценты – <№> руб., пени - <№> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> руб.

    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд города Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.

    Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Т.В. Дарьина