УИД 50RS0021-01-2017-006733-57Дело №33-21459/2020 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савоскиной И.И.,
судей Тюшляевой Н.В., Пешковой О.В.,
рассмотрев 31 августа 2020 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 года по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании договора купли-продажи недействительным, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением,
заслушав доклад судьи Тюшляевой Н.В.,
установила:
Решением Красногорского городского суда Московской области от 12 декабря 2019 года исковые требования <данные изъяты>. о признании договора купли-продажи недействительным, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения.
Будучи несогласным с решением суда, <данные изъяты> обжаловал его, просил решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 года решение Красногорского городского суда Московской области от 12 декабря 2019 года – отменено, по делу принято новое решение: признан недействительным Договор купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> и аннулировать записи перехода права, зарегистрированные <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за <данные изъяты> и за <данные изъяты>; <данные изъяты> вселен в жилой дом по адресу: <данные изъяты>; <данные изъяты> обязана не чинить <данные изъяты> препятствия в пользовании вышеуказанным домом, инженерными коммуникациями и земельным участком по данному адресу, общей площадью 237 (двести тридцать семь) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, кадастровый <данные изъяты>; определен порядок пользования жилым домом по адресу: <данные изъяты>, в пользование <данные изъяты>. выделены следующие помещения на 3 и 4 этажах:
Лит. Б, этаж 3, пом. <данные изъяты>: <данные изъяты>, коридор, площадью 3,7 кв. м.; <данные изъяты>, кухня, площадью 15,5 кв. м.; <данные изъяты>, ванная, площадью 3,1 кв. м.; <данные изъяты>, туалет, площадью 1,3 кв. м.; <данные изъяты>, подсобное, площадью 2,6 кв. м.; <данные изъяты>, жилая площадью 18,6 кв. м.; <данные изъяты>, жилая площадью 16,5 кв. м.; <данные изъяты>, жилая площадью 13,4 кв. м.; в Лит. Б1, этаж мансардный, пом. <данные изъяты>: номер по плану 26, жилая площадью 65,2 кв.м.
В пользовании <данные изъяты> оставлены:
Лит. Б, этаж 1: пом. <данные изъяты> пом. <данные изъяты> подсобное, 17,8 кв.м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 21,9 кв. м; <данные изъяты>, туалет, площадью 1,5 кв.м.; <данные изъяты>, ванная, площадью 1,8 кв. м.; <данные изъяты> кухня, площадью 9,2 кв.м; <данные изъяты> коридор, площадью 2,4 кв.м.; <данные изъяты> коридор, площадью 3,5 кв. м. В пом. <данные изъяты>: пом. <данные изъяты>, прихожая, площадью 7,6 кв. м.; <данные изъяты> подсобное, площадью 10,7 кв.м, <данные изъяты>, санузел 2,7 кв.м. В Лит.Б., этаж 2 пом.<данные изъяты> пом. <данные изъяты>, коридор, площадью 3,7 кв. м.; <данные изъяты>, кухня, площадью 15,5 кв. м.; <данные изъяты>, ванная, площадью 3,1 кв. м.; <данные изъяты>, туалет, площадью 1,3 кв. м.; <данные изъяты>, подсобное, площадью 2,6 кв. м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 18,6 кв. м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 16,5 кв. м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 13,4 кв. м.; пом. <данные изъяты>: по плану <данные изъяты>, жилая площадью 18,3 кв. м.
В лит. Б этаж 1 пом. <данные изъяты> по плану <данные изъяты> прихожая, площадью 14,6 кв.м., по плану <данные изъяты> котельная, площадью 10.8 кв.м.; в лит. Б по плану этаж 2 пом. <данные изъяты> по плану <данные изъяты> коридор, площадью 3,7 кв.м. оставлены в общем пользовании <данные изъяты> и <данные изъяты>.
При этом в апелляционном определении судебной коллегии допущена описки, а именно во втором абзаце резолютивной части указано:
«Признать недействительным Договор купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> и аннулировать записи перехода права, зарегистрированные <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана за <данные изъяты> и за <данные изъяты>.» вместо правильного «Признать недействительным Договор купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> и аннулировать записи перехода права, зарегистрированные <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за <данные изъяты> и за <данные изъяты>».
Также в резолютивной части определения ошибочно указано: «в пользование <данные изъяты>. оставить: В Лит.Б., этаж 2 пом.<данные изъяты> пом. <данные изъяты>, коридор, площадью 3,7 кв. м.», при том, что указанное помещение решением судебной коллегии оставлено в общем пользовании сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, имеются основания для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии.
Руководствуясь ст. ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить допущенные описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, а именно: второй абзац резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции: «Признать недействительным Договор купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> и аннулировать записи перехода права, зарегистрированные <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за <данные изъяты> и за <данные изъяты>».
Исключить из восьмого абзаца резолютивной части апелляционного определения указание на оставление в пользовании <данные изъяты> помещения «Лит.Б., этаж 2 пом.<данные изъяты> пом. <данные изъяты>, коридор, площадью 3,7 кв. м.».
Изложить данный абзац в следующей редакции: «В пользовании <данные изъяты> оставить: Лит. Б, этаж 1: пом. <данные изъяты> пом. <данные изъяты> подсобное, 17,8 кв.м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 21,9 кв. м; <данные изъяты>, туалет, площадью 1,5 кв.м.; <данные изъяты>, ванная, площадью 1,8 кв. м.; <данные изъяты> кухня, площадью 9,2 кв.м; <данные изъяты> коридор, площадью 2,4 кв.м.; <данные изъяты> коридор, площадью 3,5 кв. м. В пом. <данные изъяты>: пом. <данные изъяты>, прихожая, площадью 7,6 кв. м.; <данные изъяты> подсобное, площадью 10,7 кв.м, <данные изъяты>, санузел 2,7 кв.м. В Лит Б. этаж 2 пом. <данные изъяты> <данные изъяты>, кухня, площадью 15,5 кв. м.; <данные изъяты>, ванная, площадью 3,1 кв. м.; <данные изъяты>, туалет, площадью 1,3 кв. м.; <данные изъяты>, подсобное, площадью 2,6 кв. м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 18,6 кв. м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 16,5 кв. м.; <данные изъяты>, жилая, площадью 13,4 кв. м.; пом. <данные изъяты>: по плану <данные изъяты>, жилая, площадью 18,3 кв. м.».
Председательствующий:
Судьи: