Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2021 ~ М-324/2021 от 14.01.2021

                                                                                                                                                       Дело № 2-1246/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года                            г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Шпак А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ромас Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ромас В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №; был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты.

Ответчик нарушил Условия использования карты, допустив образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61660 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг – 49337 руб. 80 коп., просроченные проценты – 9643 руб. 10 коп., 2679 руб. 47 коп. – неустойка.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 61660 руб. 37 коп., а также 2049 руб. 81 коп. в возврат госпошлины.

Представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу нормы ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как указано в исковом заявлении, согласно п.21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк споры по искам Банка к держателю карты рассматриваются судом по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты, а именно – <адрес>.

К исковому заявлению приобщены типовые индивидуальные условия выпуска карты, действительно содержащие такое положение о договорной подсудности.

Вместе с тем, согласно п.21 индивидуальных условий, которые были подписаны Банком и Ромас В.В., споры по искам Банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

Кредитная карта выдана ответчику в подразделении Сбербанка ВСП 8609/091 (доп.офис), которое находится в <адрес> (согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка в сети Интернет).

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны договора, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, вытекающих из требований Банка, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Изложенное исключает отнесение настоящего иска к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч.3 ст.33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ромас Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Сафоновский районный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья                И.А.Куделина