Решения по делу № 2-1778/2016 ~ М-1264/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1778/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Майер Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в городе Коврове гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Рубелю В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2012 года между акционерным обществом «БИНБАНК кредитные карты» и Рубелем В.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № SAMMCPB000522459031 с предоставлением по кредитной карте кредита и обслуживанием счета по карте в российских рублях с уплатой 30,00 % годовых за пользование кредитом. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты АО «БИНБАНК кредитные карты».

В соответствии с заявлением о присоединении ответчик Рубель В.В. присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «БИНБАНК кредитные карты» и подтвердил свое согласие с условиями указанного договора.

Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам.

В соответствии с п. 6.2.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» за пользование кредитом, предоставленным держателю, при наличии льготного периода держатель оплачивает проценты по льготной процентной ставке в рамках установленного льготного периода по каждой платежной операции.

В соответствии с п. 6.6 за пользование кредитом и овердрафтом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году.

Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Рубеля В.В. задолженности по договору об обслуживании держателей карт в размере <данные изъяты> 84 к. и расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - АО «БИНБАНК кредитные карты», не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Рубель В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на требования иска не представил. Ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2012 года между АО «БИНБАНК кредитные карты» и Рубелем В.В. заключен кредитный договор № SAMMCPB000522459031 с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, по условиям которого договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, состоящим из анкеты-заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка, с которыми ответчик был ознакомлен в день выдачи кредита, и получил их в письменном виде. Ответчик взял на себя обязательство осуществлять операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать возникновения перерасхода средств.

Пунктом 6.6.2 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Согласно п. 6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты», за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

В нарушение условий договора ответчик обязательства не выполняет, в связи с чем у Рубеля В.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 84 к., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> 71 к., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> 42 к., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>, фиксированная часть штрафа – <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> 71 к.

Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов, штрафов и комиссии за обслуживание карты и за операции с ее использованием, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу сумма расходов по делу в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> 24 к., оплата которой подтверждается платежным поручением № 46 от 17 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Рубеля В.В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № SAMMCPB000522459031 от 17 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> 84 к. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 24 к., всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 06.06.2016 г.