Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-2/2021 от 13.03.2021

№ 3/1-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. года                                                                            город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой,

с участием:

помощника прокурора Олонецкого района С.А. Чаблина,

обвиняемого А.А. Балакина,

защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от хх.хх.хх г. и ордер от № от хх.хх.хх г.,

следователя СО ОМВД России по Олонецкому району О.М. Минко,

при секретаре О.С. Абрамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по .... ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Балакина А.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., ...., зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., ....:

хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года 5 месяцев свободы, с ограничением свободы на срок 1 год. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. освобожден условно-досрочно на 1 года 6 месяцев 14 дней,

установил:

Из постановления следователя и представленных материалов усматривается, что органом уголовного преследования Балакин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту того, что в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут хх.хх.хх г., неустановленное лицо, находясь в .... от .... ...., совершило открытое хищение денежных средств в сумме 250 рублей у гражданина Чанжина А.Н., причинив последнему ущерб в сумме 250 рублей.

хх.хх.хх г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ возбуждено уголовное дело №.

хх.хх.хх г. продлен срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу руководителем следственного органа - врио начальника СО ОМВД России по Олонецкому району Андриив В.В. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. уголовное дело № принято к производству следователя СО ОМВД России по Олонецкому району Минко О.М.

хх.хх.хх г. следователем СО ОМВД России по Олонецкому району Минко О.М. вынесено постановление об изменении юридической квалификации, в соответствии с которой действия Балакина А.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

хх.хх.хх г. производство по настоящему уголовному делу было приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что подозреваемый Балакин А.А. скрылся от органов следствия.

хх.хх.хх г. в 18 часов 50 минут подозреваемый Балакин А.А. разыскан на территории г. Питкяранта Республики Карелия, доставлен следователю СО ОМВД России по Олонецкому району хх.хх.хх г. в 01 час 35 минут.

хх.хх.хх г. производство по уголовному делу № было возобновлено, принято к производству следователем СО ОМВД России по Олонецкому району Минко О.М., установлен срок 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. продлен срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу руководителем следственного органа - заместителем начальника следственного управления МВД России по Республике Карелия, всего до 5 месяцев, то есть по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. в 01 час 40 минут в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Балакин А.А., хх.хх.хх г. года рождения, и водворен в ИВС ОМВД России по Олонецкому району.

хх.хх.хх г. Балакину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Балакин А.А. обвиняется в том, что он, в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут хх.хх.хх г., находясь на участке местности, расположенном у .... ...., совершил открытое хищение денежных средств и бутылки с неустановленной в ходе предварительного следствия жидкости, которые принадлежали Чанжину А.Н., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. В результате указанных действий Балакин А.А. причинил Чанжину А.Н. материальный ущерб в размере 500 рублей и физическую боль.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Балакину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, мотивируя тем, что Балакин А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, ранее судим, проживает на территории Питкяранского района Республики Карелия, зарегистрирован на территории Олонецкого района Республики Карелия, не работает, холост, иждивенцев не имеет, ранее судим: хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года 5 месяцев свободы, с ограничением свободы на срок 1 год. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. освобожден условно-досрочно на 1 года 6 месяцев 14 дней. Освобожден хх.хх.хх г.. Судимость не снята и не погашена. Ранее также привлекался к уголовной ответственности. хх.хх.хх г. Балакин А.А. скрылся от органов следствия, в связи с чем производство по настоящему уголовному делу было приостановлено. По изложенным обстоятельства следствие считает, что Балакин А.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей.

Следствие находит данные обстоятельства исключительными и достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Балакина А.А. Оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется. Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого Балакина А.А., не имеется.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Олонецкому району Минко О.М. поддержала заявленное ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Балакина А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по мотивам, указанным в постановлении.

Помощник прокурора Чаблин С.А. ходатайство следователя поддержал, указав о наличии к тому законных оснований. Пояснил, что протокол задержания составлен в соответствии с законом.

Обвиняемый Балакин А.А. возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник-адвокат Пахомова Т.П. поддержала позицию подзащитного, просила выбрать обвиняемому более мягкую меру пресечения. Считает указание следователя в ходатайстве о том, что Балакин А.А. может оказать давление на потерпевшего голословным, не подтвержденным материалами дела.

Потерпевший Чанжин А.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Олонецкому району Минко О.М. и приобщенные к нему материалы, содержат конкретные сведения, указывающие на причастность обвиняемого Балакина А.А. к совершению преступления по настоящему делу.

Вместе с тем, суд не вправе входить в обсуждение вопросов о виновности или невиновности обвиняемого, доказанности его вины, правильности и обоснованности квалификации его действий, а также оценки представленных доказательств, поскольку указанные вопросы не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в порядке ст. 108 УПК РФ.

Суд принимает во внимание обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Балакин А.А., степень общественной опасности. Суд также принимает во внимание сведения о личности Балакина А.А.: возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, поведение обвиняемого после совершения преступлений.

Суд учитывает, что Балакин А.А. ранее судим, преступление, в совершении которого обвиняется и подозревается в настоящее время, отнесено к категории тяжких преступлений и совершено в период не снятой и не погашенной судимости. Указанные обстоятельства свидетельствуют об антиобщественной направленности поведения Балакина А.А., склонности к совершению умышленных преступлений, а также о том, что в настоящее время Балакин А.А. представляет опасность для общества, а исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно для его исправления.

Кроме этого, из материалов следует, что Балакин А.А. ранее судим, не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, проживает г. Питкяранта Республики Карелия.

Представленные суду в обоснование заявленного ходатайства письменные материалы, являются достаточными для принятия решения по ходатайству.

Суд приходит к выводу, что Балакин А.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку ранее он судим, преступление, в совершении которого он обвиняется в настоящее время, имело место в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

В то же время суд не принимает во внимание довод следователя о том, что обвиняемый может оказать давление на потерпевшего, свидетелей, поскольку доказательств суду не представлено.

Уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, компетентным должностным лицом.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено следователем ОМВД России по Олонецкому району Минко О.М. в установленном законом порядке. Как усматривается из представленных материалов, задержание Балакина А.А. произведено после возбуждения уголовного дела, уполномоченным на то должностным лицом, в протоколе задержания указаны основания и мотивы задержания, в связи с чем, суд признает задержание Балакина А.А. законным, соответствующим требованиям ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий невозможно по указанным выше обстоятельствам.

Балакин А.А. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан хх.хх.хх г. в 01 час 40 минут.

В силу ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Исходя из положений частей 9 и 10 ст. 109 УПК РФ течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица под стражу. Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день. Если обвиняемый был задержан, а затем заключен под стражу, срок в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ исчисляется с момента фактического задержания.

Исходя из изложенного, конечной датой срока содержания Балакина А.А. под стражей является хх.хх.хх г., включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Балакина А.А., хх.хх.хх г. года рождения, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по хх.хх.хх г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение трех суток со дня его вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления. В тот же срок, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 О.А. Дубкова

....