Постановление по делу № 5-154/2019 от 04.02.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КРФобАП в отношении Соловьева Соловьева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД России по городскому округу Чехов майором полиции ФИО3, 17.12.2018г. в 11 часов 15 мин. водитель Соловьев Сергей Вячеславович возле дома 211 на ул. Угловая в г. Чехов МО управляя автомашиной МАЗ 4371 регистрационный номер №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на автомашину Шевроле-Авео г.н. №, причинив ей механические повреждения лево бокового зеркала, левой передней стойки, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции федерального судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях проведения по делу административного расследования, а в иных случаях, их рассмотрение отнесено к компетенции мировых судей.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае выявления административных правонарушений в области дорожного движения, когда имеется необходимость осуществления экспертизы или производства иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из поступивших в суд материалов, несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.2/, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Дела об административных правонарушениях, по которым административное расследование фактически не проводилось, судьям районных судов неподведомственны и подлежат направлению на рассмотрение мировым судьям на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП, о чем выносится соответствующее определение. Указанная позиция отражена в подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5.

Установив, что административное расследование по делу не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции федерального судьи, в соответствии ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, Законом Московской области от 05.12.2000г. № 2000-03 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного р-на, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении Соловьева С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ передать мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного р-на.

Судья А.И. Юрченко