Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-284/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-1-284/2019

№1-109/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 26 сентября 2019 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря судебного заседания Е.С.Горшковой, с участием государственного обвинителя – заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора В.М.Бугрина, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого А.В.Евдокимова, его защитника – адвоката Л.А.Шахбановой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евдокимова А. В., <****> ранее не судимого,

задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ 17.08.2019 г., находящегося под стражей с 19.08.2019 г., предельный срок установлен до 16.10.2019 г. включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Евдокимов А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

13.08.2019 г. в утреннее время у Евдокимова А.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире №1-109/2014, расположенной в доме №1-109/2014 по ул. Путевая в г. Красноуфимске Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения имущества у Потерпевший №1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

13.08.2019 г. около 08 часов Евдокимов А.В., находясь в указанной квартире, реализуя свой преступный умысел, направленный на разбой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, потребовал от Потерпевший №1 передачи ему телевизора марки «DЕХР», принадлежащего Потерпевший №1 Получив отказ, Евдокимов А.В., продолжая свои преступные действия, с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего и оказания на него психического воздействия, взял со стола предмет, схожий с ножом хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве оружия, находясь на расстоянии около одного метра от Потерпевший №1, начал размахивать перед ним указанным предметом, создавая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом, Евдокимов А.В., высказывая в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь потребовал от Потерпевший №1 передачи ему телевизора, указав, что зарежет Потерпевший №1, если он не отдаст имущество. Потерпевший №1 в сложившейся ситуации, воспринимая угрозу применения насилия реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, был вынужден согласиться с требованиями Евдокимова А.В. о передаче ему телевизора марки «DЕХР».

В продолжение своих действий Евдокимов А.В. открыто похитил имущество, находящееся в комнате квартиры №1-109/2014 в доме №1-109/2014 по ул. Путевая в г. Красноуфимске Свердловской области, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «DЕХР» стоимостью 13000 рублей, ресивер цифрового телевидения марки «В СОLОR» стоимостью 1400 рублей, сотовый телефон марки «NOKIA» стоимостью 500 рублей, оснащенный сим-картой оператора связи «Мотив», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, всего имущество на общую сумму 14900 рублей.

Завладев имуществом Потерпевший №1, Евдокимов А.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.В. вину признал частично. Он показал, что действительно 13.08.2019 г. утром пьяный пришел к Потерпевший №1 попросить “опохмелиться”. Находившийся дома Потерпевший №1 пояснил, что спиртного нет, тогда он решил взять у Потерпевший №1 телевизор и цифровую приставку, их продать, на вырученные деньги купить спиртное. Потерпевший №1 не разрешал ему этого, однако он снял со стены телевизор, взял также приставку к нему, попавшийся под руку мобильный телефон Потерпевший №1, вышел из квартиры, впоследствии телевизор и приставку продал за 500 рублей, а телефон по дороге потерял. Деньги потратил на свои нужды. Каких-либо угроз Потерпевший №1 он не высказывал, ножом тому не угрожал.

Вина Евдокимова А.В. подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 13.08.2019 г. около 08 часов к нему в квартиру зашел Евдокимов <****>, был выпивший. Тот спросил, есть ли дома что-либо «выпить», он ответил, что нет. Евдокимов А.В. сказал, что заберет у него телевизор и пропьет его. Он ответил отказом. Евдокимов А.В. стал вести себя агрессивно, видел, что он не может встать с постели, т.к. передвигается очень плохо в связи с перенесенными ранее инсультами и переломом позвоночника. Евдокимов А.В. схватил со стола кухонный нож с металлической ручкой и лезвием около 15 см., стал этим ножом размахивать перед ним, говорил, что зарежет, если он не отдаст ему телевизор. Он испугался за свою жизнь, разрешил Евдокимову А.В. забрать телевизор. Евдокимов А.В. снял со стены телевизор, взял цифровую приставку, со стола забрал сотовый телефон, сказав, чтобы он не смог позвонить в полицию. Потом Евдокимов А.В. с этими вещами ушел, он хотел вызвать полицию, но соседей дома не оказалось. Днем, когда соседи вернулись, он рассказал тем случившемся, вызвали полицию. Телевизор он оценивает в 13000 рублей, приставку к нему в 1400 рублей, т.к. они новые, он их покупал в январе 2019 г., телефон в 500 рублей.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

Из письменных показаний свидетеля Свидетель №1 явствует, что 13.08.2019 г. к нему обратился Евдокимов <****>, предложил купить у него цветной телевизор с цифровой приставкой. Он купил эти вещи у Евдокимова А. за 500 рублей. (л.д. 66-67)

Свидетель ФИО5, будучи допрошенной на предварительном следствии, показала, что 13.08.2019 г. сосед Потерпевший №1 рассказал, что утром к нему приходил Евдокимов А.В., угрожал ножом, кидался на него, похитил телевизор, приставку и сотовый телефон. (л.д. 71-74)

Из письменных показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что 13.08.2019 г. сосед Потерпевший №1 рассказал, что утром некто Евдокимов А.В. похитил у него телевизор, приставку и телефон, при этом угрожал ножом (л.д. 77-80)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 13.08.2019 г. утром около 10 часов к ней пришел сосед Потерпевший №1, рассказал, что молодой человек по имени ФИО1, угрожая ему ножом, похитил у него телевизор, ресивер и сотовый телефон, говорил, что зарежет того, если он не отдаст телевизор. (л.д. 83-85)

Свидетель Свидетель №4 показал, что 13.08.2019 г. к нему пришел Потерпевший №1, рассказал, что в этот же день утром молодой человек по имени ФИО1 угрожал ему ножом, говорил, что зарежет, если Потерпевший №1 не отдаст ему телевизор. Потерпевший №1, испугавшись, вынужден был отдать эти вещи молодому человеку. (л.д. 87-89)

Также вина Евдокимова А.В. подтверждается письменными доказательствами:

- протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Евдокимовым А.В. от 20.08.2019, в ходе которой Потерпевший №1 подтвердил факт хищения Евдокимовым А.В. телевизора, приставки и телефона с применением ножа, высказыванием угроз (л.д. 121-123),

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России "Красноуфимский", согласно которому 13.08.2019 г. в 14 часов 30 минут в дежурную часть МО по телефону обратился Потерпевший №1 с сообщением о том, что 13.08.2019 г. около 08 часов 30 минут мужчина по имени ФИО1 похитил имущество (л.д. 7),

- протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которого Евдокимов А.В. высказал угрозу применения насилия к Потерпевший №1

В.В., открыто похитил у него имущество на сумму 14900 рублей (л.д. 8),

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.08.2019 г., согласно которому осмотрена территория у дома, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. Степана Разина, №1-109/2014. С места осмотра у Свидетель №1 изъяты телевизор марки «DЕХР», ресивер цифрового телевидения (л.д. 24-27).

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о правильности квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и установить общую картину произошедшего.

За основу обвинения суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, показания которого отличались содержательностью, с указанием деталей преступления и описания всего хода событий. Свои показания потерпевший подтвердил при очной ставке с Евдокимовым А.В., свидетели Свидетель №1, ФИО14 Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 дополнили показания потерпевшего.

Судом установлено, что поводом для преступления явился корыстный мотив Евдокимова А.В., обусловленный стремлением любым путем достать средства для приобретения спиртных напитков, в итоге подсудимый стал требовать у Потерпевший №1 передать телевизор, приставку с демонстрацией потерпевшему ножа, высказыванием угроз расправой. Все это происходило между Евдокимовым А.В. и Потерпевший №1 без посторонних, потерпевший в силу неудовлетворительного состояния здоровья, отсутствия возможности активно передвигаться, испугался за свою жизнь, вынужден был подчиниться незаконным требованиям Евдокимова А.В.

Согласно абз. 6 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

При этом, под применением предметов, используемых в качестве оружия (перочинный или кухонный нож), при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Действия Евдокимова А.В. по демонстрации потерпевшему Потерпевший №1 ножа, оцениваются судом как угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку потерпевший с учетом сложившейся обстановки реально опасался за свою жизнь и здоровье.

Позицию подсудимого суд расценивает как попытку оправдать свои действия, избежать ответственности.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора осужденного со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Действия Евдокимова А.В. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на условия его жизни.

Судом установлено, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евдокимову А.В. (ч. 2 ст. 62 УК РФ) суд учитывает частичное признание им своей вины, отсутствие судимости (л.д. 140), положительную характеристику с прежнего места службы (л.д. 145), наличие многочисленных грамот и поощрений (л.д. 151-160).

Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства объяснение Евдокимова А.В., данное им до возбуждения уголовного дела, являющегося по своему содержанию явкой с повинной (л.д. 16), т.е. п. “и” ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, согласно бытовой характеристике, Евдокимов А.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 144).

Как установлено в судебном заседании, указанное выше преступление Евдокимов А.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что подсудимый согласно характеризующих данных склонен к злоупотреблению спиртными напитками, нахождение подсудимого в таковом состоянии безусловно способствовало его противоправному поведению. К такому выводу суд пришел также и исходя из мотива действий Евдокимова А.В., который совершил тяжкое преступления для поиска денег на приобретение спиртных напитков.

Нахождение Евдокимова А.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства и личность виновного, ранее неоднократно в 2019 г. привлекавшего к административной ответственности (л.д. 141), суд находит необходимым назначить Евдокимову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели исправления его, при этом оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Наказание в виде лишения свободы будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Отбывание наказания подсудимому следует, в соответствии с п. “б” ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, определить в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ч. 1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная мера пресечения в виде заключения под стражу изменению либо отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 26.09.2019 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17.08.2019 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <****> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2070 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░