Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4608/2018 от 15.10.2018

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

15 октября 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Обухова А. А.ича о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Обухову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Обухову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и просил суд: просит суд: взыскать с ответчика 343 777,97 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6 638,00руб.

Представитель истца в суд не явился, о явке извещен.

Ответчик Обухов А.А. и его представитель Гусев А.С. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>, указывая на то, что ответчик Обухов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 2016г., т.е. на дату подачи искового заявления в Ногинский городской суд не имел места жительства в <адрес>. Ответчик считает, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что иск ПАО СК «Росгосстрах» подан по месту жительства ответчика Обухова А.А.: <адрес>, кВ.14.

Ответчик Обуховым А.А. предъявлен паспорт гражданина РФ, из которого следует, что он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Ногинский городской суд ответчик Обухов А.А. не имел места жительства в <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Ногинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Обухов А.А. имеет место жительства в г.о. Домодедово, то суд считает возможным направить гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Обухову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в Домодедовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Обухову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации на рассмотрение Домодедовского городского суда <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Полякова Ю.В.