Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2021 ~ М-1620/2021 от 15.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2021 по иску Лежнева С.В. к АО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

установил:

Лежнев С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк». В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 432994,25 руб. сроком на 60 мес.

При заключении договора в тексте указанного договора истец был включен банком в программу страховой защиты заемщиков, за что с истца были удержаны денежные средства в размере 65 728,53 руб. При этом, истец своего согласия на включение его в программу страховой защиты не давал, полагает, что договор страхования является мнимой сделкой.

Также при заключении договора потребительского кредита истцу ответчиком ПАО «Совкомбанк» были навязаны такие услуги как комиссия за выпуск банковской карты в размере 4 999 руб. и комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки» в размере 21216,72 руб.

Все указанные денежные средства включены в размер кредита.

Истец обратился к ответчику АО «АльфаСтрахование» с заявлением об отказе от договора страхования, возврате денежных средств, удержанных за подключение к программе страховой защиты и отключении услуги «Гарантия минимальной ставки», однако его требование не было удовлетворено.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков сумму уплаченного страхового взноса в размере 65728,53 руб., неустойку в размере 1944,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3075,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., комиссия за выпуск банковской карты в размере 4999 руб., комиссию за услугу «Гарантия минимальной ставки» в размере 21216,72 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание представитель истца и представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ПАО «Совкомбанк» письменно просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно ввиду отсутствия по данному спору надлежащего обращения к финансовому уполномоченному по права потребителей финансовых услуг, также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Проверив материалы дела, суд полагает, что заявление представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из частей 3, 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, обязательного медицинского страхования положения Закона применяются с 28 ноября 2019 года; в отношении кредитных организаций- с 01 января 2021 года.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений Закона о финансовом уполномоченном, при обращении потребителей финансовых услуг в суд с иском к страховым организациям, указанным в ч. 6 ст. 32 Закона и финансовом уполномоченном с 28 ноября 2019 года, а к кредитным организациям- с 01 января 2021 года, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров с указанными организациями.

Судом установлено, что до обращения в суд с настоящим иском Лежнев С.В. с заявленными в иске требованиями в Службу финансового уполномоченного не обращался, ввиду чего обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Лежнева С.В. к АО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральны районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: