Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2018 ~ М-188/2018 от 07.02.2018

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                           № 2-393/18

                                    именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                             12 марта 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

             Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткиной Н.В. Шкурина А.В., Синюковой Л.В. к Фролову А.И. о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

                                                У с т а н о в и л :

      Истцам на праве общей долевой собственности ( по 1/3 доле каждому) принадлежит земельный участок площадью 4100 кв. м с кадастровым номером № и жилой дом по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок как объект недвижимости имеет статус ранее учтенного. Согласно плану от ДД.ММ.ГГГГ границы участка определены в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

     При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ данного земельного участка установлено, что его границы в соответствии с планом от ДД.ММ.ГГГГ частично накладываются на границы земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес> Площадь наложения составляет 571 кв.м. Собственником данного участка является Фролов А.И. Границы участка установлены и находятся в кадастре с ДД.ММ.ГГГГ.

      При этом Фролов А.И. не согласовал с истцами местоположение границ принадлежащего ему земельного участка. Данное обстоятельство подтверждено межевым планом и актом согласования местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

      Сироткина Н.В., ее представитель по доверенности Гамалей И.А., Шкурин А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

      Синюкова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

      Ответчик Фролов А.И. иск признал в полном объеме. Пояснил, что не проводил согласование местоположения границ своего земельного участка с истцами, ему об этом никто не сказал.

      Представитель Управления Росреестра по Московской области Ганина Н.В. в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

       Суд принимает признание иска ответчиком Фроловым А.И., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом Фролову А.И. разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом.

       При признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

        Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

       Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с.<адрес>А, принадлежащего Фролову А.И.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий.