Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2013 ~ М-46/2013 от 18.01.2013

Дело № 2 - 453/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

15 марта 2013 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Абрамян Л.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс» к Мелик-Степанян С.Э. о взыскании задолженности по договору займа

У с т а н о в и л:

ООО «Микрофинанс» обратилось в суд с иском к Мелик-Степанян С.Э. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа по которому ответчица получила денежные средства в размере 10000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользованием займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены.

ООО «Микрофинанс» просило взыскать с Мелик-Степанян С.Э. денежные средства в размере 89100 руб, в том числе сумму долга 10000 руб, проценты за пользование займом 78 600 руб, штраф за просрочку 500 руб, а также расходы по оплате госпошлины 2873 руб. руб.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 4.03.13 года и 15.03.13 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив порядок и основания возобновления производства по делу.

Руководствуясь ст.222 ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ООО «Микрофинанс» к Мелик-Степанян С.Э. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья