Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2023 ~ М-2914/2023 от 21.11.2023

Дело №2-3011/2023

УИД 73RS0013-01-2023-004337-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.12.2023                                                            г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет» к Коновалову В. В. о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном учебном центре,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ ВО «ВГУ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Коновалов В.В. приказом ректора учреждения с 01.09.2019 зачислен на 1 курс для обучения в университете за счет средств федерального бюджета по специальности высшего образования №* Экономическая безопасность, очной формы обучения. Ответчик зачислен в военный учебный центр при университете для обучения военно-учетной специальности 030405 «Боевое применение минометных воинских частей и подразделений». Кроме того, 14.10.2020 с ответчиком заключен договор об обучении в военном учебном центре при университете. Приказом от 28.03.2023 ответчик отчислен из военного учебного центра с расторжением договора, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации, на основании приказа ректора от 24.03.2023 в связи с переводом в другую образовательную организацию на основании личного заявления о переводе. В соответствии с условиями договора от 02.09.2019 размер фиксированного значения суммы возмещаемых средств составляет 3657,5 руб., в соответствии с условиями договора от 14.10.2020 размер фиксированного значения суммы возмещаемых средств 43890 руб.    Кроме того, за период обучения ответчику выплачены дополнительные стипендии и единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды, общая сумма которых составляет 282500 руб. Итого размер затраченных денежных средств составляет 439023 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7590,24 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коновалов В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласилась с суммой образовавшейся задолженности, однако указал, что в связи со сложным материальным положением имеются основания для предоставления ему отсрочки исполнения решения суда.

      Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

       Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Коноваловым В.В. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.20 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» надлежит взыскать в возмещение средств, затраченных на военную подготовку, в размере 439023,69 руб.

Кроме того, поскольку иск удовлетворен в полном объеме в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7590,24 руб.

Доводы ответчика о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда на стадии вынесения судебного решения разрешены быть не могут, поскольку решение суда не вступило в законную силу, доказательств, подтверждающих доводы ответчика о необходимости предоставления ему такой отсрочки, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 7321 429859, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 439023, 69 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7590,24 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 446613,93 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░