Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2012 ~ М-731/2012 от 08.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                          21 декабря 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Зимовой И.С.,

с участием истца Шалагиной Е. Г.,

ответчика Бадагазиной О. С., её представителя адвоката Охапкина М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шалагиной Е. Г. к Бадагазиной О. С. в интересах <данные изъяты> о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шалагина Е.Г. обратилась в суд с иском к Бадагазиной О.С. в интересах <данные изъяты> о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Бадагазина О. С. в 10-дневный срок, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, обязуется снять свою дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Шалагина Е. Г. отказывается от иска к Бадагазиной О. С. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

Условия мирового соглашения изложены в печатном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, сторонам разъяснены последствия отказа от иска о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Отказ от иска также не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Шалагиной Е. Г. и Бадагазиной О. С., по условиям которого:

Бадагазина О. С. в 10-дневный срок, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, обязуется снять свою дочь <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Шалагина Е. Г. отказывается от иска к Бадагазиной О. С. в интересах <данные изъяты> о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

Принять отказ от иска, совершённый Шалагиной Е.Г.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Неподача апелляционной жалобы лишает возможности подать кассационную.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ