Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4079/2013 ~ М-3091/2013 от 23.07.2013

дело № 2-4079/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» сентября 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.И., А.Т.И., А.Г.И., Р.Н.И. к К.С.В., К.Н.А., администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ГУП МО «Мытищимежрайгаз» об установлении внешних границ,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении внешних границ земельного участка при <адрес> по <адрес>у в <адрес>.

Истцы и представитель истцов по доверенности О.Т.В. не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Явившийся в судебное заседание ответчик К.С.В. и представляющая её интересы на основании доверенности И.С.Н. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Г.В.И., А.Т.И., А.Г.И., Р.Н.И. к К.С.В., К.Н.А., администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ГУП МО «Мытищимежрайгаз» об установлении внешних границ оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: