Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2017 от 31.05.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Звериноголовское. 19 июня 2017 года.

Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Антонов Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кандаловой Ирины Анатольевны, ...

установил:

Кандалова И.А. совершила нарушение п.п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

14.04.2017 года в 15 часов 45 минут на <адрес>, около <адрес> Кандалова И.А., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.8. ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, допустила столкновение со встречным транспортным средством ..., государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате которого пассажир автомобиля ... ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № от <дата>, как легкий вред здоровью.

19.05.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» ФИО4 в отношении Кандаловой И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кандалова И.А., надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО5 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Кандаловой И.А. не имеет.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей частью 1 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности Кандаловой И.А. в совершении административного правонарушения.

Виновность Кандаловой И.А. полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата>; рапортами оперативного дежурного ОП «Звериноголовское» от <дата>, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением Кандаловой И.А., объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7, справкой о ДТП, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, справкой ГБУ «Звериноголовская ЦРБ», объяснением ФИО5, выпиской из медицинской карты ФИО3, заключением эксперта от <дата>, согласно которому телесные повреждения у ФИО3 носят характер ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, кровоподтека лица, которые могли быть получены во время ДТП от удара о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в обстоятельствах дела, <дата> и по тяжести в совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до 3 недель.

На основании совокупности исследованных доказательств судья квалифицирует действия Кандаловой И.А. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судьей учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность Кандаловой, является наличие малолетнего ребенка (пункт 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ)

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кандаловой, не имеется.

Принимая во внимание личность Кандаловой, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, учитывая, что телесные повреждения причинены малолетнему ребенку, судья считает необходимым назначить Кандаловой И.А. наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в справедливом размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кандалову Ирину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, <адрес>, КПП №, ИНН №, расчётный счёт №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить Кандаловой И.А., что в соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: