Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2015 ~ М-873/2015 от 17.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» к Шангереевой ФИО11, Пышкину ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСК <адрес>» обратилось в суд к Шангереевой Н.М., Пышкину С.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания искового заявления ООО «КСК <адрес>» следует, что Шангереева Н.М. и Пышкин С.А. являются собственниками в 1/2 доле каждый жилого помещения № <адрес> в <адрес>. Вместе с собственниками в указанной квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является её опекун Шангереева Н.М.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом оказывает собственникам помещений многоквартирного дома коммунальные услуги, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник, арендатор обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчикам услуги по теплоснабжению, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту, водоснабжению и водоотведению.

Однако, ответчиками оплата за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения производилась не своевременно и не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность за услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения на общую сумму <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения, но долг до настоящего момента не погашен.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие платежи за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, обязаны уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по пени в общей сумме <данные изъяты>., их которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, за подачу искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Поскольку ФИО7 как опекун несовершеннолетней ФИО6 обязана защищать права и обязанности опекаемого, а также нести ответственность о обязательствам опекаемой, то задолженность по предоставлению коммунальных услуг, начисленных на ФИО1, истец просит отнести на счет её опекуна – ФИО8

На основании изложенного, истец- ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» просит суд взыскать в его пользу:

- с Шангереевой Н.М. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- с Пышкина С.А. задолженность по оплате за жилое помещение и по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- взыскать с ответчиков ФИО10 и Пышкина С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. пропорционально присужденным суммам.

Истец- представитель ООО «КСК <адрес>» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем сообщил суду письменно. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики – Шангереева Н.М., Пышкин С.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчикам направлялись судебные повестки заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении.

В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчиков в связи с истечением срока хранения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности неявки в установленное судом время, ответчики Шангереева Н.М. и Пышкин С.А. в суд не направляли.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела, а отказ в получении заказной корреспонденции суд расценивает как уклонение от её получения и от явки в суд.

Направленные ответчикам извещения не были вручены адресатам и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Иного адреса проживания ответчиков, по которым судом могли быть направлены повестки, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шангереева Н.М. и Пышкин С.А. являются собственниками в 1/2 доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирном дома, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник жилого помещения - Шангереева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Пышкин С.А. - собственник жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; внучка по опеке Шангереевой Н.М. – опекаемая ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно договоров управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КСК <адрес>» предоставляет услуги по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> предоставлению коммунальных услуг жителям указанного жилого дома.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Таким образом, на несовершеннолетнюю ФИО1 не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных платежей, поскольку она не обладает гражданской дееспособностью.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ответственность по обязательствам несовершеннолетнего несут родители, либо лица, их замещающие.

В судебном заседании установлено, что Шангереева Н.М. является опекуном несовершеннолетней внучки ФИО1

Исходя из вышеизложенного обязательства несовершеннолетней ФИО1 по оплате коммунальных платежей должны быть возложены на её опекуна – Шангерееву Н.М.

Согласно выписке из лицевого счета за Шангереевой Н.М. в период ДД.ММ.ГГГГ года числится задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Согласно выписки из лицевого счета за Пышкиным С.А.. в период ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты>. и задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно выписки из лицевого счета за ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Кроме того, истцом представлен расчет задолженности по уплате пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилое помещение, согласно которому сумма пеней за неисполнение обязательств ФИО9 составляет <данные изъяты>., Пышкина С.А. – <данные изъяты>.. ФИО1 – <данные изъяты>

Судом проверены представленные истцом расчеты задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги и расчет пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей, указанные расчеты являются правильными.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчиков пропорционально присужденным суммам, а именно с Шангереевой Н.М. – в размере <данные изъяты> с Пышкина С.А. – в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» к Шангереевой ФИО15, Пышкину ФИО16 о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Шангереевой ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки и пеню за просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пышкина ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пеню за просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шангереевой ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пышкина ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: