Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2013 (2-1611/2012;) ~ М-2041/2012 от 29.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 29 декабря 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е. В.,

с участием: представителя истца Токаревой О.М. – Высоцкой М.В.,

при секретаре Ахба Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Токаревой О.М. к Удовицкой С.В,, Токаревой И.В. о включение в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Токарева О.М. обратилась в суд с иском к Удовицкой С.В., Токаревой И.В. о включение в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что Токарева О.М. является супругой Токарева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, и невесткой Токарева С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наша семья состояла из 5 человек это супруг Токарев В.С., его отец Токарев С.М., Токарева О.М. и их дети Токарева (ныне Удовицкая) С.В. и Токарева И.В., они проживали в ст.<адрес> и пострадали от паводка в 2002 году.

Им как лицам оставшимся без жилья было предоставлено свидетельство на имя свёкра как главы семьи Токарева С.М. о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия и членам его семьи, численный состав семьи пять человек. Токаревым СМ. как владельцем Свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на строительство жилья на земельном участке расположенном по адресу <адрес>.

В мае 2003 года строительство дома было окончено и Актом государственной приёмочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 13.05.2003 года, жилой дом по адресу СК <адрес> был принят в эксплуатацию.

С этого времени они все владели и пользовались данным домом как собственники, несли бремя расходов по его содержанию, оплачивали коммунальные платежи,

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По поводу владения построенным жилым домом никто претензий к ним не предъявлял. Их права по владению домом притязаниями третьих лиц не обременены, споров относительно прав на него ни с кем не было и нет, указанная недвижимость не обременена правами и притязаниями третьих лиц, не арестована, не продана, не заложена, не признана бесхозным имуществом, запрещений на нее нет.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях; предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с ч.6 вышеуказанной статьи, порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии Гражданским кодексом РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со ст.16 которого, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя сторон договора или уполномоченного (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

07.01.2004 года собственник 1/5 доли в праве общей долевой собственности указанный жилой дом Токарев С.М. умер, наследником на имущество являлся его единственный сын и её супруг Токарев В.С. после смерти своего отца супруг не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Токарев В.С., также являющийся сособственником 1/5 доли в праве общей доле собственности на жилой дом.

Согласно ст.1156 ГК РФ - Если наследник, призванный к наследованию завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит его наследникам по закону. Таким образом к ней как к наследнику после смерти супруга Токарева В.С. перешло право на принятие причитающей супругу 1/5 доли на недвижимое имущество после смерти своего отца, после смерти которого единственным наследником является её муж.

В связи с тем, что право собственности свёкра и супруга не было зарегистрировано в соответствии с законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижим имущество и сделок с ним» нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных защитой права собственности и других вещных прав» - Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляю государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дал государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Она согласно ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закон имущество супруга.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав ( п.1 ст. 12 ГК Российской Федерации)

В настоящее время в соответствии с действующим законодательством за ней во вне судебном порядке не может быть зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве отца на недвижимое имущество.

В соответствии с требованиями ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» « 122-ФЗ от 21.07.1997 года (в редакции от 18.12.2006 N 232-ФЗ) основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются документы, получить которые, за исключением решения суда, в настоящее время она не имеет возможности.

На основании изложенного просит суд: включить в наследственную массу после смерти Токарева С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, включить в наследственную массу после смерти Токарева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу; РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, признать за Токаревой О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, жилой дом - <данные изъяты>., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Высоцкой М.В. исковые требования Токаревой О.М. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец Токарева О.М. не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, но в присутствии её представителя, заявленные исковые требования признает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Удовицкая С.В. и Токарева И.В. не явились, предоставив ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, из которого следует что они не возражают против удовлетворения заявленных требований и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, представителя третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований и они подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание то, что признания иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признания иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признания иска.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ - ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-23/2013 (2-1611/2012;) ~ М-2041/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Токарева Ольга Михайловна
Ответчики
Токарева Ирина Валериевна
Удовицкая Светлана Валериевна
Другие
Администрация МО Барсуковского сельсовета
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Макаренко Евгений Валерьевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2012Передача материалов судье
04.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2012Подготовка дела (собеседование)
17.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2013Дело оформлено
22.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее