ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Валовой М.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 318561 рубль 51 копейка, а также госпошлины в сумме 6385 рублей 62 копейки и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 350000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, и открыл заемщику счет №№ ******.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, поэтому у ответчика перед истцом образовался долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 318561 рубль 51 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 75000 рублей 00 копеек для осуществления операция по счету № № ******. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитной карте составила 76952 рубля 24 копеек. Истец ЗАО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, но в суд не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым банк перечислил на счет истца №№ ****** средства в сумме 350000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 17,9% годовых, то есть истец ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком ФИО2 обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита возвращена частично, проценты за пользование кредитом, неустойка уплачены не в полном объеме.
В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах и равную 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
П.п. 8.3.1, 8.7.1 Общих условий кредитного договора также предусмотрено право банка предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его использование в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (его части) или уплаты пеней.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец направил должнику уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и у него имеется задолженность перед банком по сумме основного долга и процентам, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов с ответчика ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных неустоек, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены.
Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору в сумме 241609 рублей 27 копеек, из них: 184030 рублей 10 копеек - остаток основного долга по кредиту, 34863 рубля 61 копейка - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 180 рублей 50 копеек - проценты за пользование кредитом, 18341 рубль 28 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2712 рублей 93 копейки - штрафную неустойку за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1480 рублей 85 копеек - штрафную неустойку за просроченные выплаты процентов по кредиту. Также суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитной карте в сумме 76952 рубля 24 копейки, из них: 5600 рублей 35 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 14901 рубль 10 копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 1840 рублей 32 копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 54610 рублей 47 копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии, а также расходы по госпошлине в сумме 6385 рублей 62 копейки.
Не основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору в сумме 318561 рубль 51 копейка, из них: 184030 рублей 10 копеек - остаток основного долга по кредиту, 34863 рубля 61 копейка - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 180 рублей 50 копеек - проценты за пользование кредитом, 18341 рубль 28 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2712 рублей 93 копейки - штрафную неустойку за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1480 рублей 85 копеек - штрафную неустойку за просроченные выплаты процентов по кредиту, 5600 рублей 35 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 14901 рубль 10 копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 1840 рублей 32 копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 54610 рублей 47 копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии, а также расходы по госпошлине в сумме 6385 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Валова М.А.