Дело № 2-4893/2016 <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 июля 2016 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Марковой Н.А.,
при участии представителя истца ПАО «МДМ Банк» Аникина Д.И., действующего на основании доверенности *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Алексеевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Алексеевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением от 19 мая 2016 года данный иск принят к производству суда и возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области – по месту регистрации ответчика.
Представитель ПАО «МДМ Банк» Аникин Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду неизвестно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При обращении в суд истцом в качестве последнего места жительства ответчика указан адрес: ***
Вместе с тем, согласно сведениям, полученным из УФМС по Свердловской области, ответчик зарегистрирована по месту жительства с *** по адресу: ***.
Соответственно, по смыслу указанных норм права, наличие регистрации в вышеуказанном жилом помещении, предполагает за собой место жительства ответчика по данному адресу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело *** по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Алексеевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <***> С.Ю. Подгорная
<***>