Определение по делу № 12-435/2017 от 22.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки 27 июля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием представителей ООО «АС» - Корнева А.В., Фурсеевой Л.Е., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Корнева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления <№ обезличен> от 16.11.2016г., вынесенного заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 16.11.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Химкинский городской суд поступила жалоба <данные изъяты> Корнева А.В. на постановление <№ обезличен>, вынесенное заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, из которого следует, что срок обжалования постановления был пропущен в связи с его направлением по неверному адресу места нахождения ООО «АС»; копия постановления не была получена ООО «АС», ознакомиться с ним смогли только при ознакомлении с материалами административного дела в 331 судебном участке Химкинского судебного района.

В судебном заседании представители ООО «АС» Корнев А.В. и Фурсеева Л.Е. просили удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, по изложенным в нем доводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Изучив доводы ходатайства о причинах пропуска подачи жалобы, приложенные к жалобе материалы, нахожу вышеуказанные причины пропуска срока для подачи жалобы неуважительными.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <№ обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении 23.12.2016г. была направлена в ООО «АС» по адресу: <адрес>, и, согласно имеющегося на почтовом отправлении штампа, возвращена обратно отправителю в связи с истечением срока его хранения, при этом получена последним 03.02.2017г.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство <данные изъяты> Корнева А. В. о восстановлении срока обжалования постановления <№ обезличен>, вынесенного заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 16.11.2016г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении ООО «АС» – оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья подпись

    Копия верна

    Судья: Секретарь:

12-435/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "АС"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Жарких Владимир Александрович
Статьи

ст. 8.33

ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
23.06.2017Материалы переданы в производство судье
27.06.2017Истребованы материалы
10.07.2017Поступили истребованные материалы
27.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее