Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2012 (2-773/2011;) ~ М-813/2011 от 01.09.2011

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         городской округ Чапаевск                                     28 июня 2012 года.

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Кудрявовой Е.В.,

при секретаре                                                                                  Горбунове А.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-2\12 по иску Паламарчука А.Е. к Паламарчук О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

Паламарчук А.Е. обратился в суд с иском к Паламарчук О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора социального найма он и члены его семьи: жена Паламарчук Е.А. и сын от первого брака - Паламарчук Н.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <Адрес обезличен>57. По данному адресу зарегистрирована, однако не проживает на протяжении последних двадцати лет его бывшая жена - Паламарчук О.Н.

В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, проживает по другому адресу, вещей принадлежащих ей в квартире не храниться, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, в связи с регистрацией ответчика в спорной жилом помещении, истец вынужден нести дополнительные материальные расходы.

Истец Паламарчук А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Паламарчук о.н. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

Судом установлено, что спорное жилое помещение на основании договора социального найма предоставлено для проживания Паламарчуку А.Е., Паламарчук О.Н., Паламарчуку Н.А., Паламарчук Е.А. ( выписка из поквартирной карточки от 26.08.2011 г. МУ УЖКХ Администрации г.о. Чапаевск).

Согласно квитанциям об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплату производит Паламарчук А.Е.

На основании ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В свою очередь на основании ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ и ст. 672 ГК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик Паламарчук О.Н. в настоящее время членом семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, вещей, принадлежащих ответчику в спорном жилом помещении не хранится, она имеет другое постоянное место жительства. Кроме того, ответчик не оказывает материальной помощи по оплате за жилье и соответствующих коммунальных платежей, в связи с чем, истец вынужден нести дополнительные расходы.

На основании ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в том числе и в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае не внесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя, на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 671,672, 678 ГК РФ, ст. 83 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Паламарчука А.Е. к Паламарчук О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Паламарчук О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>57.

Решение является основанием для снятия Паламарчук Ольги Николаевны с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен>57.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                        подпись                                                 Е.В. Кудрявова

2-2/2012 (2-773/2011;) ~ М-813/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паламарчук А.Е.
Ответчики
Паламарчук О.Н.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Кудрявова Е. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
01.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2011Передача материалов судье
05.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2011Подготовка дела (собеседование)
27.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2011Судебное заседание
28.06.2012Производство по делу возобновлено
28.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2012Дело оформлено
30.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее