Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6409/2018 ~ М-1414/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-6409/2018

24RS0048-01-2018-002832-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.10.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.К.П. в лице законного представителя Каковиной Дарьи Антоновны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о прекращении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

О.К.П. в лице законного представителя Каковиной Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о прекращении права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированной за Двойнишниковой Е.Н.

В судебные заседания 04.09.2018г., 15.10.2018г. сторона истца не явилась, причину не явки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представила.

Представитель ответчика Кувшинова М.В. (по доверенности) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо Двойнишникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление О.К.П. в лице законного представителя Каковиной Д.А. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о прекращении права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление О.К.П. в лице законного представителя Каковиной Дарьи Антоновны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о прекращении права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е.И. Бондаренко.