Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2011 ~ М-600/2011 от 06.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года                                                                             п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре     Прокопьевой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Приходько П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТяжМашКомплект» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько П.А. обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТяжМашКомплект» было заключено соглашение № об уступке права требования, в соответствии с которым он взял на себя обязательство передать в полном объеме права требования с ООО «КТМ» сумму долга в размере 11 470 рублей 36 копеек. ООО «ТяжМашКомплект», в свою очередь, обязалось выплатить ему цену уступки указанного права требования в размере 11 470 рублей 36 копеек с учетом НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по соглашению он исполнил в полном объеме. Однако ответчик выплатил ему только 9 979 рублей 21 копейку с учетом НДФЛ, не доплатив фактически 829 рублей 21 копейку. В связи с этим он просит взыскать с ООО «ТяжМашКомплект» 829 рублей 21 копейку, а также расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и по уплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Круглова Е.В. представила заявление с отказом от исковых требований, а также о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и препятствий для принятия судом отказа от иска, заявленного представителем истца, не имеется, суд считает возможным принять отказ от иска и в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, его требования о возврате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░