Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3/2022 (2а-2294/2021;) ~ М-2162/2021 от 01.10.2021

Дело №2а-3/2022

73RS0003-01-2021-006260-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                               10 января 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Надршиной Т.И., при секретаре Журавлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3/2022 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области к Пахомову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Пахомову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований указано, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете. Пахомову В.А. принадлежал автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем, он должен был оплатить транспортный налог и пени за ДД.ММ.ГГГГ г.

Налоговое уведомление направлялось в адрес административного ответчика почтой, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, но до настоящего времени задолженность не оплачена.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Пахомову В.А. были начислены пени.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени налог и пени не оплачены.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с Пахомова В.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные пояснения, в которых указал, что по представленной ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., была произведена оплата транспортного налога с физических лиц, которая была зачтена в сумме <данные изъяты>. в погашение недоимки по ранее имеющейся задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по пеням в сумме <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>. (начисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. были сторнированы в связи с перерасчетом транспортного налога, и выставлено новое налоговое уведомление со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ). По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. была произведена оплата транспортного налога с физических лиц, которая была зачтена за ДД.ММ.ГГГГ г. По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., была произведена оплата транспортного налога с физических лиц, которая была зачтена в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ г.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании категорически возражал против удовлетворения, пояснил, что предъявляемая ко взысканию задолженность была взыскана решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ., однако оно не исполнено, так как представитель налоговой инспекции не предъявлял исполнительный лист к исполнению.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административные дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что Пахомов В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области, ИНН №.

Из материалов дела следует, что Пахомову В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами. Не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По правилам п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым органом в адрес Пахомова В.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога, согласно которому Пахомов В.А. должен оплатить транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ г., за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., за автомобиль <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Пахомовым В.А. оплачен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Административный истец просит суд взыскать с Пахомова В.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., указывая, что оплата в размере <данные изъяты>. пошла в погашение задолженности в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. была произведена оплата транспортного налога с физических лиц, которая была зачтена в сумме <данные изъяты>. в погашение недоимки по ранее имеющейся задолженности по транспортному налогу за период до ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>. (начисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. были сторнированы в связи с перерасчетом транспортного налога, и выставлено новое налоговое уведомление со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Ульяновска с Пахомова В.А. взыскана задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований у административного истца для зачисления оплаты транспортного налога по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в погашение недоимки по ранее имеющейся задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г., не имелось, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к Пахомову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Т.И. Надршина