Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2019 ~ М-170/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-210/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года                                                                           п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Елены Александровны к Государственному учреждению отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району о признании решения о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии незаконным,

У с т а н о в и л :

Кравченко Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району о признании решения от 06.02.2019 г. № 16 незаконным.

В обоснование заявленных требований указала, что решением от 06.03.2017 года ей назначена социальная пенсия по инвалидности. В 2018 году ей повторно было проведено освидетельствование СМЭ, где 2 группа инвалидности была подтверждена до 01.04.2019 г. С 01.02.2019 г. ответчик прекратил выплату социальной пенсии по тем основаниям, что на момент назначения и получения пенсии у нее отсутствовали документы, подтверждающие постоянную регистрацию на территории РФ. Решением суда от 05.03.2019 г., факт постоянного проживания с 01.01.2017 г. на территории РФ, установлен. Указанное решение вступило в законную силу 12.04.2019 г. Поэтому решение ответчика от 06.02.2019 г. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 140 607,92 руб. считает незаконным.

Просит суд признать незаконным решение ГУ отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району от 06.02.2019 года № 16 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, признать законным и обоснованным решение о назначении социальной пенсии по инвалидности.

Истец Кравченко Е.А. в суд направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Начальник ГУ - Отдела Пенсионного фонда по Пограничному району Пудкова И.Е. суду пояснила, что истец является получателем пенсии по инвалидности, при проверке личного дела пенсионера было установлено, что у Кравченко Е.А. в период с 2017 по 2018 года отсутствовала постоянная регистрация. В результате чего, выплата пенсии была прекращена, принято решение о взыскании излишне выплаченной пенсии. В настоящее время истец является получателем страховой пенсии, из которой производятся удержания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, 17.02.2017 г. Кравченко Е.А.    установлена инвалидность 2 группы, в связи с общим заболеванием.

На основании решения ГУ - Отдел ПФР по Пограничному району от 06.03.2017 г. № 170000006027, с 01 марта 2017 года Кравченко Е.А. является получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ 15.12.2001 "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

19.03.2018 г. Кравченко Е.А.      повторно установлена инвалидность 2 группы, в связи с общим заболеванием.

С 01.02.2019 г. ответчик прекратил выплату социальной пенсии по инвалидности, назначив страховую пенсию, в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную регистрацию на 01.03.2017 г. на территории РФ и факта постоянного проживания на территории РФ.

Решением ГУ - Отдел ПФР по Пограничному району от 06.02.2019 г. № 16, на основании заявления Кравченко Е.А. принято решение об удержании излишне выплаченных сумм из ее пенсии с 01.03.2019 г. ежемесячно 300 рублей.

По сообщению ответчика за период с 01.03.2017 г. по 31.01.2019 г. образовалась переплата пенсии в сумме 140 607,92 руб.

Решением Пограничного районного суда от 05.03.2019 г., установлен факт постоянного проживания Кравченко Е.А. на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> с 01.01.2017 года по настоящее время.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ограничения по возврату денежных сумм содержатся в статье ст. 1109 ГК РФ, согласно которой суммы пенсии, представленные пенсионеру в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки из пенсии не удерживаются.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности стороны, в чью пользу произведены соответствующие выплаты.

По мнению суда, материалы гражданского дела таковых доказательств не содержат.

Судом установлено, что заявитель Кравченко Е.А. 02.03.2017 г. обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности.

С 01.03.2017 г. заявителю Государственным учреждением Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району назначена социальная пенсия по инвалидности.

Каких-либо дополнительных документов с истца не запрашивалось.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что вины истца в излишней выплате ответчиком пенсии не имеется, Кравченко Е.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии как гражданин, имеющий право на установление социальной пенсии по инвалидности (ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ), приложив к нему пакет необходимых документов. В тот же день данное заявление было принято и зарегистрировано сотрудником ответчика, по результатам его рассмотрения ответчиком было принято решение об установлении ответчику пенсии, что свидетельствует об отсутствии у должностных лиц каких-либо нареканий относительно представленных заявителем документов.

Оценка представленных доказательств не позволяет сделать вывод о наличии в действиях истца недобросовестности в целях получения необоснованного назначения социальной пенсии.

При указанных выше обстоятельствах, по мнению суда, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для удержания излишне выплаченных сумм пенсии.

Таким образом, решение пенсионного органа от 06.02.2019 г. № 16, является незаконным и необоснованным, и подлежит отмене.

Требование, признать законным и обоснованным назначения социальной пенсии по инвалидности, заявлено излишне.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко Елены Александровны к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда РФ по Пограничному району Приморского края, удовлетворить.

Признать незаконным решение от 06.02.2019 № 16 Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда РФ по Пограничному району Приморского края о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных Кравченко Е.А., выплату пенсии производить в соответствии действующим Пенсионным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                   И.П. Билле