Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2015 ~ М-1498/2015 от 25.06.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдём!» к Сорокину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

ответчика Сорокина П.А.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Сорокину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,указав, что <дата> между истцом и ответчиком Сорокиным П.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях ежемесячной оплаты процентов, начисление которых происходит на остаток основного долга по кредиту. С <дата> по <дата> проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день. При исполнении ответчиком первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом с <дата> до окончания срока действия кредитного договора начисляются по ставке <данные изъяты> % в день. В случае, если ответчик в течение первых шести платежей будет исполнять обязательства с нарушением графика платежей или не в соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом с <дата> до окончания срока действия договора уплачиваются по ставке <данные изъяты> %. Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 1 числа каждого месяца. С <дата> по <дата> размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>. С <дата> до окончания срока кредитного договора размер ежемесячного платежа составил при установлении ставки <данные изъяты> % в день – <данные изъяты> руб., а при установлении ставки <данные изъяты> % в день – <данные изъяты>. Начиная с <дата> ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. <дата> заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммыкредита, процентов и штрафных санкций. Однако, заемщиком, данное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Сорокина П.А. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании ответчик Сорокин П.А. заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил принять признание иска.

Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Пойдём!» и Сорокиным <данные изъяты> с <дата> года.

Взыскать с Сорокина <данные изъяты> в пользу ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченные проценты, <дата> просроченный долг, <данные изъяты> проценты по просроченному долгу, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М.Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М.Ромасловская