Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2017 от 20.04.2017

Дело № 5-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 20 апреля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., при секретаре Кувшиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Герасимова М.В., <данные изъяты>

установил:

19 апреля 2017 года в 19 часа 00 минут Герасимов М.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома № 30 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. 1 и мимо проходящих граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные неоднократные требования сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия и пройти в служебное помещение ОВД не реагировал, отталкивал сотрудника полиции, продолжал вести себя дерзко и вызывающе.

В судебном заседании Герасимов М.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Герасимовым М.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 400383 от 19.04.2017 в соответствии с которым Герасимов М.В. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1; рапортом сотрудника полиции УМВД России по го Саранск гр. 2, согласно которому, 19 апреля 2017 года в 19 час. 00 мин. Герасимов М.В. находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома № 30 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушения общественного порядка, пройти в служебное помещение ОВД не реагировал, отталкивал сотрудника полиции, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Герасимов М.В. находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок.

Таким образом, факт совершения Герасимовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Герасимовым М.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.

Герасимов М.В. вину признал полностью, имеющее на иждивении малолетнего ребенка, что суд, в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, в том числе наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Герасимову М.В. наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ( ░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –

░.░. ░░░░░░░