Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2013 ~ М-525/2013 от 16.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2013 года                                          г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Голышевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тихоновой И.В. к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тихонова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования после смерти отца У, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и показала, что решением Октябрьского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу У был предоставлен земельный участок, находящийся во дворе <адрес>, который был построен и им стали пользоваться по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После смерти отца в наследство вступила его дочь Е, она и ее мать отказались от вступления в наследство на мотоцикл. От вступления в наследство на гараж она не отказывалась. Все это время она производила оплату налогов. В настоящее время решила оформить гараж и земельный участок в собственность. Просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, расположенные во дворе <адрес> в порядке наследования после смерти отца У, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации г.о. <адрес> по доверенности Бочкарев С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями Тихоновой И.В. не согласился и показал, что в 1992 году свидетельство о праве собственности на землю было выдано на уже умершего У, в связи с чем, не может быть признано право собственности на указанный земельный участок, поскольку фактически в 1992 году земельный участок У не предоставлялся.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

В силу ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Из сообщения нотариуса <адрес> следует, что после смерти У, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, согласно которому, наследство приняла и получила свидетельства о праве на наследство дочь умершего - Е Другие наследники: жена У и дочь Усачева И.В. (после регистрации брака Тихонова) отказались от наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тихонова И.В., отказавшись от наследства на мотоцикл, отказалась от всего наследственного имущества, и за ней не может быть признано право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Тихоновой И.В. к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий: судья                                                                    =Е.А. БОДРОВ=