ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 марта 2012 г. с.Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Тимофееве Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> России» в лице Бурятского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к Афанасьеву Ю.И., Афанасьевой Л.Н., Макарову С.В., Мацкевич .Т., Печенкину Ю.Г., Поповой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установила:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации (ОАО) и Афанасьевым Ю.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Афанасьеву Ю.И. кредит в размере 600 000 рублей сроком на 5 лет под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Афанасьевой Л.Н., Макаровым С.В., Мацкевич .Т., Печенкиным Ю.Г., Поповой В.В.
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 778 руб. 77 коп, в том числе 51 325 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 2 514 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 1 809 руб. 87 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 128 руб. 71 коп. - неустойка за простроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 273 руб. 36 коп. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями начиная с ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4), уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с уплатой долга по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным (п.2.5). В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение долга и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства с Афанасьевой Л.Н., Макаровым С.В., Мацкевич .Т., Печенкиным Ю.Г., Поповой В.В. В п. 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и кредитора. В связи с неоднократным нарушением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность перед банком.
Представитель истца Ш., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения.
Ответчики Афанасьев Ю.И., Афанасьева Л.Н., Макаров С.В., Мацкевич .Т., Печенкин Ю.Г., Попова В.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании ответчик Мацкевич .Т. не отрицал факт заключения договора поручительства по кредитному договору №, однако считал необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика Афанасьева Ю.И.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным месяцем (п.п.2.4,2.5). В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение долга и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства с Афанасьевой Л.Н., Макаровым С.В., Мацкевич .Т., Печенкиным Ю.Г., Поповой В.В. В п. 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и кредитора. Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Афанасьевым Ю.И., взыскание должно быть произведено в солидарном порядке как с последнего, так и с его поручителей Афанасьевой Л.Н., Макарова С.В., Мацкевич .Т., Печенкина Ю.Г., Поповой В.В., согласно ст.ст. 322, 363 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что Афанасьев Ю.И. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей; вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков суммы просроченного основного долга, процентов, неустойки, а также расходов по уплате госпошлины.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-197, 233-235 ГПК РФ, судья
Решила:
Взыскать с Афанасьева Ю.И., Афанасьевой Л.Н., Макарова С.В., Мацкевич .Т., Печенкина Ю.Г., Поповой В.В. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ (открытое акционерное обществе), представляемого Бурятским отделением № задолженность по кредитному договору в размере 55 778 руб. 77 коп., в том числе 51 325 руб.31 коп. – просроченный основной долг, 2 514 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 1 809 руб. 87 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 128 руб. 71 коп. - неустойка за простроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 273 руб. 36 коп.
Ответчики вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: подпись: Е.С.Ваганова
Копия верна: