Постановление по делу № 4/12-168/2017 от 22.06.2017

                                Материал 4/12-168/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 июля 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

с участием осужденного Вострецова С.Л.,

защитника – адвоката Касьянова С.Н.,

при секретаре Бородулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Вострецова Сергея Ливерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

    Вострецов С.Л. осужден 27.04.2016 Куединским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 14.07.2016) по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год. С установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Чернушинского района Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

    Осужденный Вострецов С.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

    В судебном заседании осужденный Вострецов С.Л. и его защитник ходатайство поддержали, просили привести приговор в соответствии с действующим законодательством и снизить срок наказания.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Вострецова С.Л. не подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон

    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

    27.04.2016 Вострецов С.Л. осужден за совершение тяжкого преступления, при назначении наказания обстоятельством отягчающим наказание учтен рецидив преступлений, поскольку Вострецов С.Л. 08.10.2014 осужден Октябрьским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления. Таким образом, положения ст. 53.1 УК РФ к Вострецову С.Л. применены быть не могут.

    Учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158, УК РФ, по которой осужден Вострецов С.Л., суд не находит оснований для замены по указанной статье назначенного Вострецову С.Л. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Вострецова Сергея Ливерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья                         В.Л.Гурьева

Секретарь: