Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14318/2015 ~ М-9417/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-14318/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                     03 декабря 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцева С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.В. к ООО «Эджастерс про», ООО «реСтор» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

М.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эджастерс про», ООО «реСтор» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ООО «реСтор» денежные средства, уплаченные за товар: сервисная программа в размере 3199 рублей, взыскать с ООО «Эджастерс про» убытки, причиненные неисполнением обязательств в размере стоимости поврежденного электронного устройства APPLE IPHONE 6 16GB Space Grey в сумме 59000 рублей, взыскать с ООО «Эджастерс про» неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17700 рублей.

До судебного заседания от истца М.О.В., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Представитель истца просила заявление рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики ООО «Эджастерс про», ООО «реСтор» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны, что следует из ее письменного заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца М.О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца М.О.В. от иска к ООО «Эджастерс про», ООО «реСтор» о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению М.О.В. к ООО «Эджастерс про», ООО «реСтор» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                     С.Н. Владимирцева

2-14318/2015 ~ М-9417/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИХАЙЛОВА ОКСАНА ВЯЧЕСЛАВОВНА
Ответчики
ЭДЖАСТЕРС ПРО
РЕСТОР ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее