Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7665/2014 ~ М-3459/2014 от 21.04.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО2 ФИО2» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что между «ФИО2 и ФИО2 заключен кредитный договор от 2.11.2011г., соответствии с которым ФИО2 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 81 053,70 руб. на срок до 2.11.2013г. под 31% годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на 10.02.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 51 901,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу 36 374,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 10 527,07 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб. ФИО2 просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 51 901,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, заключение договора с ФИО2, его условий и размер задолженности не оспаривала.

    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что между ФИО2 ФИО2» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор от 2.11.2011г., в соответствии с которым ФИО2 выдал заемщику кредит в сумме 81 053,70 руб. на срок до 2.11.2013г. под 31% годовых.

Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре. По состоянию на 10.02.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 51 901,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу 36 374,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 10 527,07 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб.

    Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что ответчиком факт заключения кредитного договора с ФИО2, его условий и размер задолженности не оспаривались, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность 51 901,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу 36 374,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 10 527,07 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1 757,04 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО2 ФИО2» (ОАО) задолженность 51 901,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу 36 374,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 10 527,07 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб.., а также возврат государственной пошлины в размере 1 757,04 руб., а всего 53 658 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в <адрес> суд через районный суд.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.

    

    

    

2-7665/2014 ~ М-3459/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК ОАО АТБ
Ответчики
СЕРГИЕНКО ЕЛЕНА ДМИТРИЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
23.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее