Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2014 (2-655/2013;) ~ М-729/2013 от 29.11.2013

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              о прекращении производства по делу

г. Льгов                                                                                              19 декабря 2013 года

Судья Льговского районного суда Курской области                      Коростелева Н.А.,

при секретаре                                                                                        Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Льговского межрайпрокурора в защиту неопределенного круга лиц Мастихину Александру Николаевичу, Мастихиной Марине Владимировне об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

       УС Т А Н О В И Л :

Льговский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Мастихину Александру Николаевичу, Мастихиной Марине Владимировне об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в котором просил обязать ответчиков оборудовать пандусом и поручнями для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, вход в помещение аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Коренева Е.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками требования прокурора исполнены добровольно.

Ответчик Мастихина М.В. не возражала против прекращения производства по данному делу.

Ответчик Мастихин А.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного в судебное заседание акта проверки от 17.12.2013 года следует, что вход в помещение аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>. оборудован пандусом и поручнями для подъезда граждан, пользующихся креслами-колясками, имеется сигнальная кнопка.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что на основании ст.220,221 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░