о назначении административного наказания
гор. Петрозаводск «04» декабря 2014 года
Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Писарев В.В., при секретаре Фазыловой Е.А., с участием Парфений А.Д., его защитника - адвоката Орлова С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Парфений А.Д., родившегося ....., проживающего по адресу: ..... проходящего военную службу по контракту в войсковой части № .....,-
установил:
00.00.0000 в 00 час. 50 мин. Парфений А.Д. на автодороге подъезд ......., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ..... г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Парфений А.Д. вину не признал и пояснил, что не согласен с результатами освидетельствования, так как не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Парфений А.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протоколом 10 АП 056035 об административном правонарушении от 00.00.0000 года, из которого следует, что Парфений А.Д. 00.00.0000 в 00 часа 50 минут на автодороге подъезд ....., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ..... г.р.з. № состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол об административном правонарушении Парфений А.Д. получил и ознакомлен с ним. Замечаний по содержанию протокола Парфений А.Д. не представил, собственноручно его подписал. При этом Парфений А.Д. дал письменные объяснения, в которых указал, что 00.00.0000 перед управлением транспортным средством употребил 0,5 литра пива.
Протоколом 10 ОУ 019529 от 00.00.0000 года Парфений А.Д. отстранен от управления транспортным средством по достаточным основаниям полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Факт пребывания Парфений А.Д. 00.00.0000 года в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 ОА № 026394 от 00.00.0000 года и распечаткой к нему результатов проводимого исследования с применением технического средства Aлкотестор № 901852. Основанием освидетельствования послужили запах алкоголя из полости рта Парфений А.Д., неустойчивость позы, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
В результате освидетельствования Парфений А.Д. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Парфений А.Д. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,772 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Парфений А.Д. согласился, о чем собственноручно сделал запись в вышеуказанном акте, о проведении медицинского освидетельствования не просил.
Оснований не доверять показаниям использованного прибора, который был подвергнут проверке и на него есть лицензия, не имеется.
Водительским удостоверением №, выданным Парфений А.Д00.00.0000, подтверждается его право управления транспортными средствами категории «В,С,Д,СЕ».
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, подтверждающими факт пребывания Парфений А.Д. 00.00.0000 года в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, а его доводы о своей невиновности, заявленные в судебном заседании, не заслуживаю доверия, поскольку полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, с которыми на момент совершения административного правонарушения был согласен и сам Парфений А.Д., однако изменил свою позицию, не приведя этому убедительных доводов а его ссылка на незнание порядка процедуры освидетельствования является неубедительной.
Таким образом, виновность в совершении административного правонарушения Парфений А.Д. установлена, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Парфений А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Штраф надлежит перечислить в УФК по РК (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86610000, номер счета получателя 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск БИК 048602001 кор./счет: денежные взыскания (штраф) за административные правонарушения в области ДД КБК 18811630020016000140, постановление (УИН) 18810410140160560350.
Водительское удостоверение №, выданное на имя Парфений А.Д. подлежит сдаче в орган исполняющий наказание - ОГИБДД ОМВД России ....., в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
.....
Судья
В.В. Писарев
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......