Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2022 (2-5241/2021;) ~ М-4935/2021 от 18.10.2021

К делу № 2-1024/2022

УИД: 23RS0002-01-2021-011504-03

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                      29 апреля 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Язвенко Р.В.

при секретаре             Пузеевой О.В.,

с участием:

представителя истца Божескова О.В. по доверенности Погасий Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божескова Олега Владимировича к Болоцких Виталию Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Божесков Олег Владимирович обратился в суд с иском к Болоцких Виталию Дмитриевичу в котором просит: взыскать с Болоцких Виталия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Божескова Олега Владимировича размер долга 5 000 000,00 (Пять миллионов рублей 00 копеек) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 года по 15.10.2021 года в размере 114 623,29 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три рубля 29 копеек), государственную пошлину 33 773,00 (Тридцать три тысячи семьсот семьдесят три рубля 00 копеек), всего 5148 396,26 (Пять миллионов сто сорок восемь тысяч триста девяносто шесть рублей 26 копеек).

В судебном заседании представитель истца Божескова О.В. по доверенности Погасий Ю.С. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен смс-уведомлением.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5000 000,00 (Пять миллионов рублей 00 копеек) в срок до 31.05.20.21 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 17.03.2020 года (в тексте расписки ошибочно указан 2020 год).

В установленный срок денежные средства не были возвращены истцу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, изучив расписку, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок ее возврата, беспроцентность займа, факт передачи денег подтвержден.

Следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договора займа денежных средств признается установленным.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет 137 дней, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01.06.2021 по 15.10.2021 составит 114 623,29 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три рубля 29 копеек). Представленный истцом расчет судом проверен и принят как арифметически и методологически верный.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к заключению об удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с положением ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по плате государственной пошлине в размере 33773,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Божескова Олега Владимировича к Болоцких Виталию Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Болоцких Виталия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Божескова Олега Владимировича размер долга 5 000 000,00 (Пять миллионов рублей 00 копеек) по договору займа от 17.03.2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 года по 15.10.2021 года в размере 114 623,29 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три рубля 29 копеек), государственную пошлину 33773,00 (Тридцать три тысячи семьсот семьдесят три рубля 00 копеек), всего 5 148 396,26 (Пять миллионов сто сорок восемь тысяч триста девяносто шесть рублей 26 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2022 года.

Председательствующий:            подпись                              Язвенко Р.В.

Копия верна: судья                    секретарь