Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2018 ~ М-596/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-1042/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 18 июня 2018 года                    

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Синицыной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосова Д.В. к ООО «Строительно-монтажное управление № 7» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец Амосов Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительно-монтажное управление № 7» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указано на то, что Амосов Д.В. с 14.03.2013 года по 19.08.2015 года работала в ООО «СМУ № 7» в должности директора, что подтверждается записью в трудовой книжке, с 20.08.2015 года по 22.09.2017 года он работал в должности главного инженера. С весны 2017 года заработная плата ему не выплачивается. 22.09.2017 года трудовые отношения с ответчиком прекращены. Согласно справке ответчика задолженность по заработной плате составляет 242812 рублей 13 копеек. Кроме того истец просит взыскать 24815 рублей 39 копейки денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 23.09.2017 года по 03.04.2018 года.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу, истец отказался от исковых требований, по причине того, что в настоящее время спор урегулирован в досудебном порядке, путем погашения задолженности.

    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду того, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска.

Согласно письменному заявлению истца, ему разъяснены и понятны предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному делу следует прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Амосова Д.В. к ООО «Строительно-монтажное управление № 7» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Амосова Д.В. к ООО «Строительно-монтажное управление № 7» о взыскании задолженности по заработной плате, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосовский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: