Дело № 2-1721/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 марта 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Павловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Кудрявцевой А. С. об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние,
установил:
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Кудрявцева А.С. является собственником квартиры, общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по <адрес>. Государственной жилищной инспекцией области проведены мероприятия по контролю собственника квартиры, в результате которых возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ. В постановлении № от 08.05.2018 года по делу об административном правонарушении указано, что в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной 25.04.2018 года установлено, что собственником квартиры <адрес> нарушены требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170, а также требований главы 4 ЖК РФ, а именно: демонтирована перегородка между помещениями № (коридор) и № (жилая комната) по техническому паспорту; демонтирована перегородка между помещениями № (жилая комната) и № (кухня) по техническому паспорту; демонтирована перегородка между помещениями № (коридор) и № (кухня) по техническому паспорту; демонтирован шкаф; демонтирована перегородка между помещениями № (туалет) и № (ванная) по техническому паспорту. Разрешительных документов на проведение перепланировки жилого помещения не представлено. Факт правонарушения подтверждается актом проверки от 25.04.2018 года №. Департамент градостроительства Администрации города Вологды 01.06.2018 года направил предупреждение об устранении нарушений № о необходимости в срок до 05.08.2018 года вернуть помещение в прежнее состояние и о результатах устранения сообщить в Департамент. По состоянию на 14.01.2019 года информации от Кудрявцевой А.С. в Департамент не поступало.
Просили обязать Кудрявцеву А. С. привести в прежнее состояние самовольно перепланированное жилое помещение по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности Пищагина Е.В. исковые требования уточнила, просила обязать Кудрявцеву А. С. привести в прежнее состояние самовольно перепланированное жилое помещение по <адрес>, а именно: монтировать перегородку между помещениями № (коридор) и № (жилая комната) по техническому паспорту; монтировать перегородку между помещениями № (жилая комната) и № (кухня) по техническому паспорту; монтировать перегородку между помещениями № (коридор) и № (кухня) по техническому паспорту; монтировать шкаф; монтировать перегородку между помещениями № (туалет) и № (ванная) по техническому паспорту. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Кудрявцева А.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со статьей 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В силу статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
Установлено, что Кудрявцева А.С. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.
Материалами дела подтвержден факт самовольной перепланировки и переустройства ответчиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за что Кудрявцева А.С. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации и подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей. В добровольном порядке нарушения не устранены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Кудрявцеву А. С. привести в прежнее состояние самовольно перепланированное жилое помещение по <адрес>: монтировать перегородку между помещениями № (коридор) и № (жилая комната) по техническому паспорту; монтировать перегородку между помещениями № (жилая комната) и № (кухня) по техническому паспорту; монтировать перегородку между помещениями № (коридор) и № (кухня) по техническому паспорту; монтировать шкаф; монтировать перегородку между помещениями № (туалет) и № (ванная) по техническому паспорту.
Взыскать с Кудрявцевой А. С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019 года.