Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2022 (2-6388/2021;) ~ М-6185/2021 от 08.11.2021

Дело №...

34RS0№...-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шуваеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шаталину С. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шаталину С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Шаталин С.В. заключили Соглашение о кредитовании ... на получение Кредитной карты (далее - Соглашение).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 156000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили – 39,99 % годовых.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шаталин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения Шаталиным С.В. договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 181045 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 155986 руб. 58 коп., начисленные проценты – 22770 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 2288 руб. 60 коп.

На основании изложенного просит взыскать с Шаталина С.В. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181045 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4820 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель Истца АО «Альфа-Банк» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Иск содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

В судебное заседание Ответчик Шаталин С.В., извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Судебное уведомление вернулось в адрес суда в связи с невозможностью вручения и истечением срока его хранения в почтовом отделении адресата. Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шаталин С.В. заключили Соглашение о кредитовании №F0G№... на получение Кредитной карты (далее - Соглашение).

Порядок заключения Соглашение о кредитовании соответствует положениям ст.160-161, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили – 39,99 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 156000 руб., а Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской по счету №....

Утверждение истца о том, что в настоящее время Шаталин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, Ответчиком не оспаривается, в материалах дела доказательства обратного отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

Задолженность Шаталина С.В. по Соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена АО «Альфа-Банк» в размере 181045 руб. 58 коп.

Размер задолженности подтвержден Справкой по кредитной карте и расчетом, который суд после проверки находит соответствующим условиям Соглашения о кредитовании, установленным по делу обстоятельствам и математически верным. Кроме того, суд учитывает, что Ответчиком контррасчета задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Шаталина С.В. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 181045 руб. 58 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4820 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шаталину С. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Шаталина С. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181045 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 155986 руб. 58 коп., начисленные проценты – 22770 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 2288 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4820 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             подпись                    Ю.В. Парамонова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:             подпись