Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2019 ~ М-1074/2019 от 01.07.2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2019 по иску Зырянова С.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

    Зырянов С.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с 05 мая по 04 июля 2014 года. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в АО «<данные изъяты>». В указанный период выезжал в служебную командировку в пункт Кутюмба Эвенкийского района для выполнения погрузо-разгрузочных работ. Полагает, что решение ответчика об отказе перерасчета в связи с работой в район Крайнего Севера незаконно.

В судебном заседании истец Зырянов С.В. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что его работа не носила разъездного характера, поскольку постоянное место работы находилось в порту г. Лесосибирска.

Представитель ответчика Государственного учреждения - УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) по доверенности Орлова С.Я. исковые требования не признала. Факт работы истца в РКС не оспаривает, однако работа истца носила разъездной характер, в связи с чем произвести повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не возможно. Наличие у истца необходимой продолжительности страхового стажа для перерасчета ответчик не оспаривает. Полагает, что судебные расходы истца явно завышены.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 4, п. 6 ст. 17 указанного Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в повышенном размере.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Статьей 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

Таким образом, для лиц, имеющих стаж работы в районе Крайнего Севера, законодательством предусмотрен повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.

Согласно п. 2 ст. 23 Закона N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

На основании статьи 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 года N 749 "Об особенностях направления работников в служебные командировки", средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Зырянов С.В. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано по тем основаниям, что занимаемая должность старшего механика теплохода относится к должностям, имеющим разъездной характер работы.

Наличие необходимого для перерасчета страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, справкой Пенсионного фонда и не оспаривается ответчиком. Продолжительность страхового стажа составляет 33 года 6 месяцев 10 дней.

Согласно трудовой книжке Зырянов С.В. начал трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно переводился. ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «<данные изъяты>» на должность капитана-механика пом. мастера пути т/х «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим механиком плавучего крана №, где работает по настоящее время.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов С.В. принят в ОАО «<данные изъяты>» на должность капитана-механика-помощника мастера пути т/х <данные изъяты>. Трудовым договором установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом один год. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в п. 1.2 трудового договора, который читать как работник принят на работу п/к 99 по профессии старший механик.

Как следует из справки АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов С.В. работает старшим механиком плавучего крана № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ был направлен в пункт Куюмба (река П. Тунгуска) Эвенкийского района и выполнял работы по техническому обслуживанию плавучего крана и палубных механизмов. Работал в районе Крайнего Севера с 05 мая по 04 июля 2014 года полный рабочий день. За работу в зоне вод полярных местностей предоставлены дополнительные дни отпуска.

Согласно приказу ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов С.В. направлялся с ДД.ММ.ГГГГ для участия в выгрузке в пункте Куюмба Эвенкийского района (район Крайнего Севера) на п/к №.

Из выписки вахтенного журнала плавучего крана № ОАО «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 - в составе каравана вышли из затона вниз по р. Енисей в устье р. П.Тунгуска, 05 мая 2014 года в 00.00 – перешли Полярный круг, 06 мая 2014 года в 20.00 – движение вверх по р. П.Тунгуска до Куюмбы, 15 мая 2014 года в 00.30 – прибыли, переформировка состава, 16 мая 2014 в 06.00 – приступили к выгрузке, 26 мая 2014 в 04.00 – окончили выгрузку, 26 мая 2014 в 08.10 – отошли от места выгрузки и следование вниз по р. Тунгуска, 29 мая 2014 года в 04.00 – вышли с р. П. Тунгуска в р. Енисей, 01 июня 2014 в 19.00 – прибыли в порт Игарка, 04 июня 2014 года в 03.00 – начали погрузку баржи, 06 июня 2014 года в 05.00 – окончили погрузку, 06 июня 2014 в 06.00 – движение вниз до Ванкора, 07 июня 2014 года в 11.00 – прибыли в устье р. Б.Хета, 20 июня 2014 в 13.30 – начали выгрузку, 27 июня 2014 в 09.00 – окончили выгрузку, формирование состава, 27 июня 2014 в 10.00 – движение вниз, 29 июня 2014 в 04.00 – порт Дудинка движение вверх по р. Енисей, 01 июля 20914 в 22.00 – прибыли в устье р. Курейка, 03 июля 2014 года в 06.40 – начали выгрузку, 03 июля 2014 в 23.00 – окончили выгрузку, движение состава вверх, 04 июля 2014 в 03.00 – перешли полярный круг, 29 июля 2014 в 00.20 – встали в затоне Лесосибирского порта.

Таким образом, суд полагает, что факт работы истца с 05 мая по 04 июля 2014 года в Эвенкийском районе Красноярского края, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» Зырянову С.В. должен быть произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом увеличения фиксированной выплаты.

Позиция ответчика о разъездном характере работы истца какими-либо доказательствами не подтверждена.

Кроме того, в данном случае в соответствии с нормами пенсионного законодательства юридически значимым фактом является выполнение лицом, претендующим на перерасчет размер пенсии, работ в районе Крайнего Севера. При этом, не имеет значение на основании чего выполнялись данные работы и в течение какого периода.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Вместе с тем, поскольку необходимые документы о работе в РКС, в том числе справка работодателя, были представлены в ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) при обращении за назначением пенсии, то перерасчет в сторону увеличения должен быть произведен именно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты назначения страховой пенсии по старости.

Вопрос о распределении судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом сложности, характера спора, конкретных обстоятельств дела, доказательств, обосновывающих и подтверждающих судебные расходы, а также других факторов.

Решением Адвокатской палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи оказываемых адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края. Так, минимальная ставка за устную консультацию – 500 руб., составление простого искового заявления - 3000 рублей, сложного иска – 10 000 руб.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ИП Х.. оказал истцу юридическую услугу по изучению представленных документов, информированию истца и составлению искового заявления, а также обязуется после вынесения решения судом осуществить необходимые действия по исполнению решения в рамках исполнительного производства. Указанные услуги оплачены истцом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом выполненных работ и чеком-ордером банка.

С учетом объема выполненной работы, сложности искового заявления, суд полагает, что оплаченные по соглашению с истцом расценки за оказанные юридические услуги отвечают принципу разумности.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и по оплате банковской комиссии в размере <данные изъяты> рублей.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств в подтверждение указанных расходов не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением одного требования имущественного характера, не подлежащего оценке, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, являющийся пенсионером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зырянова С.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) произвести перерасчет Зырянову С.В. страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его работы в районе Крайнего Севера с 05 мая по 04 июля 2014 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) в пользу Зырянова С.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев