Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2014 от 17.09.2014

№ 1-107/2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                              01 октября 2014 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики Богомолова С.В.

Подсудимого В.Р.С.,

Защитника Кудрявцева В.В., представившего удостоверение № 248 и ордер № 000458 от 01 октября 2014 года,

А также потерпевшей В.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении В.Р.С., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.Р.С. совершил умышленные преступления корыстной направленности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут у В.Р.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> принадлежащим В.М.Г., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, В.Р.С. в указанный период времени с целью неправомерного завладения без цели хищения указанным автомобилем, ключами, которые забрал из указанной квартиры открыл дверь и сел на водительское место в салон указанного автомобиля, находящегося около дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, В.Р.С., воспользовавшись отсутствием законного владельца автомобиля, не имея права на законное владение, пользование и распоряжение данным транспортным средством, вставил ключ в замок зажигания, привел автомобиль в движение и стал управлять им. Доехав до перекрестка около здания торгового центра «Победа», расположенного по адресу: УР, <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие. Таким образом, В.Р.С. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащим В.М.Г.

Кроме того, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ у В.Р.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим В.М.Г., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, В.Р.С. в указанный период времени с целью неправомерного завладения без цели хищения указанным автомобилем, ключами, которые забрал из указанной квартиры открыл дверь и сел на водительское место в салон указанного автомобиля, находящегося около дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, В.Р.С., воспользовавшись отсутствием законного владельца автомобиля, не имея права на законное владение, пользование и распоряжение данным транспортным средством, вставил ключ в замок зажигания, привел автомобиль в движение и стал управлять им. Доехав до автобусной остановки, расположенной на расстоянии 50 метров западнее здания, расположенного по адресу: УР, <адрес>, оставил автомобиль, покинув место происшествия. Таким образом, В.Р.С. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты> принадлежащим В.М.Г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 23 часов у В.Р.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим В.М.Г., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, В.Р.С. в указанный период времени с целью неправомерного завладения без цели хищения указанным автомобилем, ключами, которые забрал из указанной квартиры открыл дверь и сел на водительское место в салон указанного автомобиля, находящегося около дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, В.Р.С., воспользовавшись отсутствием законного владельца автомобиля, не имея права на законное владение, пользование и распоряжение данным транспортным средством, вставил ключ в замок зажигания, привел автомобиль в движение и стал управлять им. Доехав до участка местности, расположенного около жилого дома по адресу: УР, <адрес>, был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Игринский». Таким образом, В.Р.С. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим В.М.Г.

В ходе выполнения требований ст. 225 УПК РФ обвиняемый В.Р.С. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый В.Р.С. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился В.Р.С. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступления, совершенные В.Р.С., относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим, характеризуется посредственно, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поэтому с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление, мнения потерпевшей, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый В.Р.С., на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 1835062680 ░░░ 184101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 32211621010016000140, ░░░ 049401001, ░░░░░ 94618415 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░-2112, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 785 ░░/18 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-107/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богомолов Сергей Викторович
Ответчики
Виноградов Руслан Сергеевич
Другие
Кудрявцев Виктор Васильевич
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.09.2014Передача материалов дела судье
22.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2014Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее