Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2022/2013 ~ М-1910/2013 от 14.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

копия

город Кинель 16 декабря 2013 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО5

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-2022 по иску Глотова Николая Сергеевича к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Глотов Н.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>, СДТ «<адрес>», линия №, участок № №, с кадастровым номером №.

В судебное заседание вторично не явились истец Глотов Н.С., его представитель Карпова Н.В. и представитель ответчика – Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Глотов Н.С., его представитель Карпова Н.В., и представитель ответчика – Администрации муниципального района Кинельский Самарской области вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Глотова Николая Сергеевича к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Глотову Н.С. право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

копия верна: судья –

секретарь –