Определение по делу № 2-42/2014 ~ М-1/2014 от 09.01.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№                                                                                         27.01.2014г.

<адрес> районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО3

представителя ответчика –№ района – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к № района о включении жилого дома в состав наследства и признании не него права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд к <адрес> <адрес> района о включении жилого дома в состав наследства и признании не него права собственности в порядке наследования.

           Истец не представила в суд документы, подтверждающие право собственности на дом ее родителей. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – дом по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО3 заявила об отказе от исковых требований, т.к. намерена обратиться в суд с иском к Администрации Яйского муниципального района с требованиями о включении жилого дома в реестр муниципального собственности.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. это не нарушает ни чьих прав и не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст.93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.

    Следовательно, уплаченная государственная пошлина ФИО3 в размере <адрес> возврату.

            Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 94 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ 8615/0380 7707083893 17 107 1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ № 07, №.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░              ░░░9

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                     ░░░10