О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2019 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Овчаренко М.Е.,
с участием административного ответчика Губарева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Губареву В. М. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Губареву В.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>
Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежаще, представил суду заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований, производство по административному делу прекратить.
Административный ответчик Губарев В.М. в судебном заседании пояснил, что задолженность по налогам оплатил в полном объеме.
В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии административного истца.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из заявления административного истца следует, что отказ от иска заявлен в связи с полным погашением задолженности Губаревым В.М. Данный факт также подтвержден представленными административным ответчиком документами.
Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> отказ от административного иска.
Производство по административному делу № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Губареву В. М. о взыскании обязательных платежей прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Андреева