Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2018 (2-4192/2017;) ~ М-3844/2017 от 07.12.2017

    Дело №2-488/2018

                                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18.01.2018г.                                                                                                                                     г.Новосибирск

         Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Трушковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выжимовой Дарьи Сергеевны к Волкову Виктору Анатольевичу и УК «Октябрьская», о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

                                                      УСТАНОВИЛ:

               Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

               В судебные заседания, назначенные на 08 часов 45 минут, xx.xx.xxxx года и на 08 часов 45 минут xx.xx.xxxx года, истец не явилась, хотя была извещена о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.1,16).

               Причину неявки истец суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие суд не просила.

               Суд считает, что согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, т.к. истец, не просившая суд о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

              Ответчики по делу, так же в судебное заседание не явились.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

              Дело по иску Выжимовой Дарьи Сергеевны к Волкову Виктору Анатольевичу и УК «Октябрьская», о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

              Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК Р.Ф., если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                                                           Елапов Ю.В.