Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2014 от 29.07.2014

№ 1-288-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

обвиняемого – Панина А.Е.,

защитника – Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Панина А. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленные дознанием время и месте, при неустановленным дознанием обстоятельствах Панин А.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, незаконном приобрел и перенес к себе домой по адресу: <адрес>, 3 патрона калибра 7,62х54 мм, 6 патронов калибра 5,45х39 мм, 9 патронов калибра 9х18 мм, которые стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу. (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе проведения обыска в жилище Панина А.Е. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 18 патронов различного калибра. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) представленные на экспертизу 3 патрона являются военными винтовочными патронами центрального боя отечественного производства калибра 7,62х54 мм, 6 патронов являются военными патронами центрального боя калибра 5,45х39 мм, 2 патрона центрального боя калибра 7,62х54 мм обр. 1908/30 г. к винтовке Мосина, 3 патрона центрального боя калибра 5,45х39 мм, а также 3 патрона центрального боя калибра 9х18 мм, пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся патроны на пригодность выстрелов не проверялись. В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», изъятые при вышеуказанных обстоятельствах патроны, относятся к категории боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

Подсудимый Панин А.Е. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Панин А.Е. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Панину А.Е. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Панина А.Е. верно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 г.№398-ФЗ), как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Панин А.Е. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в (Госорган2) не состоит, вместе с тем, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном учете в (Госорган1) с диагнозом «хронический алкоголизм», а с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на профилактическом наблюдении с диагнозом «эпизодическое употребление каннабиноидов».

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Панин А.Е. наркоманией не страдает. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов. На момент освидетельствования в лечении не нуждался. Рекомендовано наблюдение врача-психиатра-нарколога. (л.д. 81).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Панин А.Е. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Панина А.Е., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление и перевоспитание Панина А.Е. возможны без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Суд также не назначает штраф.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панина А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

В период испытательного срока обязать Панина А.Е. не менять без разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Обязать Панина А.Е. до (ДД.ММ.ГГГГ) встать под наблюдение врача-психиатра-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 военно-винтовочный патрон центрального боя калибра 7,62х54 мм; 2 гильзы от военно-винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62х54 мм; 3 патрона центрального боя калибра 5,45х39 мм; 3 гильзы от патронов центрального боя калибра 5,45х39 мм; 6 пистолетных патронов центрального боя калибра 9х18 мм; 3 гильзы от пистолетных патронов центрального боя калибра 9х18 мм, находящиеся в камере хранения (Госорган3) по <адрес> по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин