Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2013 (1-816/2012;) от 28.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2013 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимых Мироновой Е.В., Шинкевич М.Ю.,

адвокатов Черепановой Н.В., удостоверение № 743, ордер № 5 от 29 января 2013 года,

Штыкова В.В., удостоверение № 908, ордер № 75 от 29 января 2013 года,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Полуэктовой И.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

Мироновой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> партизан, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шинкевич ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне – специальным, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Миронова ФИО13 и Шинкевич ФИО14 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

03 октября 2012 года в период времени с 12 часов 04 минут до 12 часов 07 минут подсудимые Миронова ФИО15. и Шинкевич ФИО16 по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из вино – водочного отдела торгового зала магазина «Корзинка-1» Закрытого Акционерного Общества «Минусинская кондитерская фабрика», расположенного по <адрес>, тайно похитили 2 бутылки водки «Беленькая» объемом 0,25 литра стоимостью одной бутылки 83 рубля 65 копеек на сумму 167 рублей 30 копеек, 1 бутылку водки «Медвежий угол» объемом 0,25 литра стоимостью 79 рублей 65 копеек, бутылку водки «Лед» объемом 0,5 литра, стоимостью 156 рублей 15 копеек, 1 бутылку водки «Государев заказ» объемом 0,5 литра стоимостью 134 рубля 15 копеек, принадлежащие Закрытому акционерному обществу «Минусинская кондитерская фабрика», с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Закрытому Акционерному Обществу «Минусинская кондитерская фабрика» материальный ущерб в сумме 537 рублей 25 копеек.

Миронова ФИО17 и Шинкевич ФИО18 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Миронова ФИО19 и Шинкевич ФИО20. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мироновой ФИО21. и Шинкевича ФИО22 в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к Мироновой ФИО23. и Шинкевичу ФИО24 претензий не имеет.

Подсудимые Миронова ФИО25 и Шинкевич ФИО26. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Миронова ФИО27 и Шинкевич ФИО28 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дала, мнение адвокатов, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Мироновой ФИО29 и Шинкевич ФИО30., суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Мироновой ФИО31. и Шинкевич ФИО32 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Мироновой ФИО33, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в отношении Шинкевича ФИО34 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Мироновой ФИО35 и Шинкевич ФИО36 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу: СД диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная