к делу № 5-165/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2015 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи - Сидорука К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Винокурова Е.С., дата рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Винокуров Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, Винокуров Е.С. дата в 22 часа 40 минут возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания жильцов дома прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный и спокойствие граждан.
Опрошенный в судебном заседании Винокуров Е.С. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав Винокурова Е.С., проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Винокурова Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Винокурова Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата , другими материалами дела, и в частности, объяснениями свидетеля В., рапортами сотрудников полиции.
Суд признает, что действия Винокурова Е.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у Винокурова Е.С. обстоятельств отягчающих наказание и наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░ .
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: