Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6071/2013 ~ М-5473/2013 от 12.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Приволжское ПЖРП» к Кисуриной О.Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Приволжское ПЖРП» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице Кисуриной О.Л., в обоснование своих требований указал, что ООО «Приволжское ПЖРП» является управляющей компанией, которая на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и договора от ДД.ММ.ГГГГ производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Также истец указал на то, что ответчица, проживающая по адресу: <адрес>, не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом № и сверкой расчетов с жильцами.

Таким образом, задолженность ответчицы перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Трубникова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчица Кисурина О.Л. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчицей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Приволжское ПЖРП» является управляющей компанией, которая на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет полномочия по управлению многоквартирными домами, в том числе производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно приложению к договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, дом № по <адрес> входит в перечень многоквартирных домов, выбравших ООО «Приволжское ПЖРП» в качестве Управляющей компании, в которых имеется муниципальный жилищный фонд.

В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная паспортной службой ООО «Приволжское ПЖРП», согласно которой в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Кисурина О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Задолженность ответчицы перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Приволжское ПЖРП» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Приволжское ПЖРП» - удовлетворить.

Взыскать с Кисуриной О.Л. в пользу ООО «Приволжское ПЖРП» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.В. Умнова