Постановление по делу № 5-108/2017 от 23.11.2017

Дело 5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 декабря 2017 года                                                                                 г. Чердынь

    Судья Чердынского районного суда Пермского края Набиюллина А.Г.,

с участием законного представителя юридического лица МБУ «Ныроб-благоустройство», в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - руководителя МБУ «Ныроб-благоустройство» Миллера С.Ф., действующего без доверенности,

    при секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении юридического лица МБУ «Ныроб-благоустройство» (директор Миллер Сергей Фридрихович) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением судьи Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении МБУ «Ныроб-благоустройство» прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

    Решением судьи Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Законный представитель юридического лица вину МБУ «Ныроб-благоустройство» в совершении вмененного административного правонарушения вину не признал.

    Государственный инспектор, составивший протокол в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте его проведения был извещен.

    Заслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым проводилось административное расследование и рассматриваемых судьей, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

    Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении МБУ «Ныроб-благоустройство» производства по делу об административном правонарушении, имели место 3 сентября 2017 года.

    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 3 декабря 2017 года.

    Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

    Руководствуясь ст.29.9-29.11, 30.2, 30.3.КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

     Производство по делу в отношении МБУ «Ныроб-благоустройство» прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                  А.Г. Набиюллина